Poslovni broj: K-35/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulum kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SU zbog kaznenog djela protiv imovine – teške krađe u pokušaju, djelo opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/2, 114/22 – dalje KZ/11), na temelju optužnice ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-22/2024 od 5. veljače 2024., prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u svezi s odredbom čl. 541. st. 1. istog Zakona prihvaća se zahtjev ODO u Dubrovniku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i UU, rođene U, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa]. 8, Munich, Unterschleißheim, Savezna Republika Njemačka, državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, građevinar, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je dana 16. studenog 2023. oko 02,20 sati, ispred ugostiteljskog objekta "Queen", u Dubrovniku, na adresi [adresa], u nakani da se nepripadno okoristi, došao do parkiranog mopeda marke i tipa "Gilera Runner 50 Special" reg. oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu SUZ, te je uporabom fizičke snage s obje ruke nasilno otključao zaključan volan uslijed čega je polomio obije vile koje su fizički povezane za volan, a potom je uporabom podesnog predmeta iz ležišta izvadio bravicu za paljenje mopeda i uspio dati kontakt na mopedu i upaliti svjetla te ga pokušao staviti u pogon, a kada u tome nije uspio, udaljio se u nepoznatom smjeru, oštetivši time SUZ za iznos od 800,00 eura,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djela protiv imovine - tešku krađu u pokušaju - djelo opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi čl. 228. st.1. i čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - u daljnjem tekstu KZ/11).
Pa se na temelju odredbe čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona okrivljeni SU osuđuje na
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
te se potom na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona istom izriče
u v j e t n a o s u d a
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ne počini novo kazneno djelo u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećena SUZ se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 800,00 eura upućuje u posebnu parnicu budući da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za presuđenje o istom.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljenika. Tako se isti obvezuje podmiriti paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:
[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-3524 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-35/2024). Okrivljeni je dužan pod prijetnjom ovrhe u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
Obrazloženje
1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 5. veljače 2024. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-22/2024 protiv okrivljenog SU zbog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 228. st. 1. i čl. 34. Kaznenog zakona, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik broj KU-320/2023 od 18. studenog 2023. s privitcima, osobito iz iskaza oštećene UUZ, a koji iskaz je sukladan pregledanoj snimci video-nadzora, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. st. 2. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njeno izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo imajući u vidu okolnosti počinjenja kaznenog djela, stupanj krivnje počinitelja, njegovu dosadašnju neosuđivanost i svrhu kažnjavanja, to je Sud slijedom svega navedenog izdao predloženi kazneni nalog te je stoga odlučio kao u izreci ove presude.
3. Sud je na temelju odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenu BUZ uputio s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 800,00 eura da isti može potraživati u posebnoj parnici budući da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za presuđenje o istome, odnosno u spisu ne postoji točan iznos štete koji je okrivljeni prouzročio oštećenoj počinjenjem predmetnog kaznenog djela.
4. Zaključno, Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao okrivljenika na snošenje svih troškova kaznenog postupka, posebice paušalnih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koje je isti dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-3524 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K- 35/2024). Okrivljeni je također dužan u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati, pod prijetnjom ovrhe, sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka Sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljenika.
U Dubrovniku, 16. siječnja 2025.
Sudac:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-22/2024,
- okrivljeniku SU, uz optužnicu,
- oštećenoj ČUZ.