REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj Kv-174/2024-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Jasmine Sabađija kao predsjednice vijeća, te Tihane Bokan i Julije Penjak članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv osuđenog TD, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 8. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. veljače 2022., broj K-415/2021, pravomoćne 1. travnja 2022., te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, na koju je TD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i B, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđen.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 14. veljače 2022., broj K- 415/2021 TD je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 179.a KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedna) godina, a na temelju članka 56. KZ/11 osuđeniku je izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora u trajanju jedna godina neće izvršiti ukoliko osuđenik u vremenu provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te je istom na temelju članka 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja može trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najdulje do isteka roka provjeravanja. Citirana presuda je postala pravomoćna 1. travnja 2022.
2. ODO Novi Zagreb je podneskom od 16. kolovoza 2024. predložio opoziv uvjetne osude jer je osuđenik bez opravdanog razloga prekršio obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
3. Slijedom navedenog, a u sukladno odredbi članka 564. stavak 2. ZKP/08 sud je zakazao ročište radi izvida za dan 17. listopada 2024., na koje osuđenik uredno pozvan nije pristupio, ali je putem e maila molio odgodu navodeći da se nalazi na "dobrovoljnom bolničkom liječenju u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan, iako mu je matična bolnica KBC Sestre milosrdnice, ali zbog povećanih kapaciteta u istoj upućen je u navedenu bolnicu te se zbog toga ne može odazvati pozivu suda". U privitku je osuđenik dostavio sudu potvrdu o narudžbi pacijenta i potvrdu da se nalazi na bolničkom liječenju. Stoga je novo ročište radi izvida za dan 8. siječnja 2025., međutim osuđenik, iako uredno pozvan na isto nije pristupio, niti je ispričao razloge nedolaska.
4. Nadalje, temeljem članka 564. stavak 3. ZKP/08 održana je i sjednica vijeća na koju nisu pristupili uredno pozvani ODO Novi Zagreb niti osuđenik koji iako uredno pozvan nije pristupio, niti je sudu ispričao razloge nedolaska.
5. Ocjenjujući jesu li se ispunili zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude, koja je na osuđenika primijenjena, vijeće je imalo u vidu sadržaje izviješća Probacijskog ureda Zagreb I od 5. travnja 2024., 10. lipnja 2024., dopis od 30. prosinca 2024.
5.1. Naime, iz izviješća Probacijskog ureda Zagreb I od 5. travnja 2024., proizlazi da je osuđenik ispočetka uredno surađivao i redovito odlazio na kontrolne preglede, međutim zadnjih godinu dana se ne drži preporuke liječnika što se tiče odlazaka na kontrolne preglede, odnosno kasni s obavljanjem kontrole u prosjeku mjesec do dva, te je imao i dva kraća recidiva u prosincu 2022. Nadalje, iz izviješća Probacijskog ureda Zagreb I od 10. lipnja 2024. proizlazi da je osuđenik program potpisao i preuzeo 4. srpnja 2022., a nakon početnog redovitog liječenja, od ožujka 2023. počeo je neredovito odlaziti na kontrolne preglede, odnosno nije odlazio dinamikom koja mu je određena od strane nadležnog psihijatra. Također se nije držao dinamike dolazaka u Probacijski ured jednom mjesečno. Dana 23. travnja 2024 na posljednjem kontrolnom pregledu na koji je također došao s mjesec i pol zakašnjenja bio testiran i utvrđeno je da je alkoholiziran. S obzirom da je utvrđeno da e osuđenik u recidivu istome je nadležni psihijatar preporučio stacionarno liječenje što je osuđenik odbio iako svjestan da je dužan provoditi sigurnosnu mjeru sukladno preporuci psihijatra. Stoga se sud izvještava da osuđenik ne provodi sigurnosnu mjeru na način utvrđen programom. konačno, iz dopisa Probacijskog ureda Zagreb I zaprimljenog u spis Kv-175/2024 30. prosinca 2024., proizlazi da se osuđenik, a nakon izvješća o neizvršavanju od 10.6.2024. godine javio na bolničko liječenje prema uputi psihijatra s obzirom da je prema nalazima kontrolnih pregleda bilo evidentno da je osuđeniku u recidivu te da apstinenciju ne može uspostaviti bez stacionarnog liječenja. Osuđenik se nalazio na bolničkom liječenju u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan od 14.10. -27.11.2024. Osuđenik je dana 21.11.2024. dobio dozvolu za privremeni izlazak u trajanju od 5 dana. Međutim u tom periodu je ponovno imao recidiv te je 28.11.2024. ponovno zaprimljen u bolnicu kao hitan prijem jer je u akutno opitom stanju pao i zadobio ozljedu brade. Osuđenik se nalazio na liječenju do 2.12. 2024. Osuđenik se 13.12.2024. javio u Probacijski ured te je upućen odraditi kontrolni pregled s potrebnim nalazima do kraja godine prema uputi psihijatra na otpusnom pismu. Kontaktiran telefonski 30. prosinca 2024. osuđenik je naveo da još uvijek nije obavio potrebni kontrolni pregled te se opravdava da nije dobio termin pregleda. Čini se da je osuđenik ponovno počeo manipulirati i odgađati kontrolne preglede te je upućen obaviti kontrolu što prije. Sljedeći susret u Probacijskom uredu je zakazan za 13.1.2025. Osuđenik je također upućen odazvati se na ročište 8.1.2025. za koje je naveo da je dobio poziv te priložiti nalaz zadnjeg kontrolnog pregleda.
5.2. Upravo iz sadržaja izviješća i dopisa Probacijskog ureda Zagreb I proizlazi da je osuđenik predmetnu sigurnosnu mjeru prestao izvršavati na način koji mu je određen Programom KBC Sestre milosrdnice. Navedeno ovo vijeće pripisuje osuđenikovu nekritičkom odnosu prema obvezi utvrđenoj pravomoćnom sudskom odlukom. Naime, osuđenik je u početku redovito provodio sigurnosnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti koja mu je određena, ali je od ožujka 2023. prestao odlaziti na kontrole sukladno određenoj dinamici od strane nadležnog psihijatra. Nadalje, osuđenik nije poštivao propisani slijed dolazaka jedanput mjesečno u Probacijski ured te je na posljednjem kontrolnom pregledu na koji je došao s više od mjesec dana zakašnjenja, testiranjem utvrđeno da je osuđenik alkoholiziran, odnosno u recidivu te je isti odbio preporučeno stacionarno liječenje iako svjestan da je dužan provoditi sigurnosnu mjeru sukladno presudi i preporuci nadležnih liječnika. Povrh navedenog i nakon zakazivanja ročišta radi izvida u postupku opoziva uvjetne osude, a s kojim je osuđenik nedvojbeno upoznat isti evidentno ne provodi sigurnosnu mjeru, već se dovodi u alkoholizirano stanje i to u mjeri koja je dovela do njegova samoozljeđivanja, te povrh navedenog opetovano ne obavlja preglede dinamikom koja mu je određena. Upravo navedeno ukazuje izvan svake sumnje da je osuđenik i nadalje sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola i da sigurnosnu mjeru ne izvršava na propisan način, ali i da je neizvršenje obveze isključivo posljedica osuđenikova odnosa prema istoj te je zbog toga povećana vjerojatnost ponovnog počinjenja kaznenog djela.
6. Slijedom navedenog vijeće je ocijenilo da su ispunjeni zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude, te je na temelju odredbe članka 574. stavak 3. ZKP/08 odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu 8. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Jasmina Sabađija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.
