Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-526/2024.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Slavku Nediću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu odvjetnik Zoran Šarić i odvjetnik Slavko Nedić iz Osijeka, protiv ovršenice ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade daljnjih troškova ovršnog postupka, 16. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, nadoknade trošak postupka izravne naplate u iznosu od 124,65 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 16. siječnja 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje:

1. Podneskom od 2. listopada 2024. ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate, budući je kod Financijske agencije dana 31. svibnja 2024. pokrenut postupak izravne naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, presude Općinskog suda u Kutini, poslovni broj: Povrv-2/2023 od 25. travnja 2023.

2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji, u iznosu od 62,15 EUR i trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, što ukupno čini iznos od 124,65 EUR.

Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.

3. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), i trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. točka 2. Tarife, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).

Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 124,65 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 16. siječanj 2025.

Sutkinja :

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku

2. Ovršenik