Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kv-346/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Marine Presečki, kao predsjednice vijeća, te Vanje Petrović i Zvonimira Biškupa, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog LC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19
– dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika LC za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka, 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - u nastavku ZKP/08), preinačuju se u odluci o kazni u odnosu na osuđenika LC slijedeće pravomoćne presude:
1. presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-112/2023-10 od 4. listopada 2023., pravomoćna 28. listopada 2023., kojom su osuđenom LC preinačene presude Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/2020- 23 od 23. ožujka 2020. i Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019- 72 od 26. siječnja 2023., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci,
2. presuda Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024., potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci broj Kž- 313/2024-6 od 4. rujna 2024., s kojim danom je postala pravomoćna, a kojom se preinačuje u odluci o kazni presuda koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016 od 20. rujna 2022. i presuda Županijskog suda u Splitu broj Kž-1/2023 od 13. lipnja 2023. kojom je osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci,
pa se na temelju članka 498. stavak 2. ZKP/08, uz primjenu članka 53. i članka 51. stavak 2. KZ/11,
osuđeni LC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L i ŠC r. Š, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], magistar drvne tehnologije, oženjen, otac jednog mldb. djeteta, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE I 9 (devet) MJESECI
II/ Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom LC se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20, od 16. prosinca 2019. do 16. ožujka 2020., vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20-43 od 23. ožujka 2020., od 3. kolovoza 2021. do 3. svibnja 2022., kao i vrijeme eventualno provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023., te po presudi Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024.
Obrazloženje
1. Osuđeni LC je, po branitelju Josipu Čičeku, odvjetniku iz Zagreba, podnio 17. listopada 2024., zahtjev za objedinjenje kazni koji po svom sadržaju predstavlja zahtjev za preinaku pravomoćnih presuda bez obnove kaznenog postupka po članku 498. stavku 1. točki 1. ZKP/08, i to: presude Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-112/2023-10 od 4. listopada 2023. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci i Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024. kojom je osuđen na kaznu zatvora od 5 mjeseci. U molbi je, između ostalog, naveo da je okrivljenik izdržao kaznu zatvora po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/2020., dok nije započeo s izdržavanjem kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023. Okrivljenik nije započeo s izdržavanjem kazne zatvora po presudi Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: K-745/2016-100 (KV-886/2023) od dana 07.05.2024. godine. Dodatno ukazuje na nove činjenice i nove okolnosti, a koje su sadržane u prvom spisu predmeta i spisu predmeta Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: K-745/2016-100 (KV- 886/2023), a kako su iste opisane u zahtjevu. Predlaže Općinskom sudu u Varaždinu da prethodno pribavi mišljenje Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu, te nakon toga donese presudu kojom se okrivljenik osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora, u trajanju od 1 godine i 7 mjeseci.
2. U očitovanju na zahtjev osuđenika Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu navelo je kako nalaze da je prijedlog osuđenika LC osnovan, te stoga predlažu da sud usvoji prijedlog osuđenika i izrekne jedinstvenu kaznu zatvora.
3. Prema članku 498. stavka 1. točka 1. ZKP/08, pravomoćna presuda može se preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvjema ili više presuda protiv istog osuđenika izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju. Nadalje prema članku 53. stavka 1. KZ/11, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11, uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
4. Nakon što je razgledalo spis Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20, kojem spisu je priložena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-112/2023-10 od 4. listopada 2023. te Općinskog suda u Rijeci broj K-745/16, kojem je priložena presuda broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024., ovo vijeće je zaključilo kako u konkretnom slučaju postoje zakonske pretpostavke da se osuđenom LC izrekne jedinstvena kazna, budući da protiv njega sada egzistira više pravomoćnih presuda kojima su mu izrečene zatvorske kazne, a u pogledu kazni po navedenim presudama nisu primijenjene odredbe o izricanju jedinstvene kazne, te osuđeni nije izdržao obje navedene kazne.
5. Iz spisa Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20, kojem je priložena presuda Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-112/2023-10 od 4. listopada 2023., pravomoćna 28. listopada 2023., proizlazi da su osuđenom LC preinačene presude Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20-23 od 23. ožujka 2020. i Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023., te mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 5 mjeseci. U izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20, od 16. prosinca 2019. do 16. ožujka 2020., vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20-43 od 23. ožujka 2020., od 3. kolovoza 2021. do 3. svibnja 2022., kao i vrijeme eventualno provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023. Prema obavijesti Zatvora z Zagrebu od 2. svibnja 2022., osuđenik je kaznu po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/2020-23 od 23. ožujka 2020. izdržavao u razdoblju od 3. kolovoza 2021. do 3. svibnja 2022., a u kaznu mu je uračunato i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 16. prosinca 2019. do 16. ožujka 2020., dok spisu ne prileži obavijest da bi osuđenik izdržao kaznu po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Kv-112/2023-10 od 4. listopada 2023.
6. Iz spisa Općinskog suda u Rijeci broj K-745/16 proizlazi da su presudom Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024., potvrđenom presudom Županijskog suda u Rijeci broj Kž-313/2024-6 od 4. rujna 2024., s kojim danom je postala pravomoćna, preinačene u odluci o kazni presuda koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci broj K-745/16 od 20. rujna 2022. i presuda Županijskog suda u Splitu broj Kž-1/23 od 13. lipnja 2023. kojom je osuđenik proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te je osuđenik LC osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci. U izrečenu kaznu zatvora osuđeniku je uračunato vrijeme uhićenja 11. kolovoza 2016. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počev od 12. kolovoza 2016. do 24. kolovoza 2016. U spisu ne prileži obavijest da bi navedenu kaznu osuđenik izdržao.
7. Našavši utvrđenim kazne zatvora na koje je osuđeni LC osuđen pravomoćnim presudama navedenim u izreci ove presude, ovaj sud je istom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 9 mjeseci uvažavajući pri tome sve olakotne i otegotne okolnosti iz navedenih presuda, te mu je kao olakotne okolnosti sud cijenio cjelovito i decidirano priznanje kaznenog djela čime je doprinio brzom i ekonomičnom okončanju kaznenih postupaka, iskazano žaljenje, činjenicu da je otac jednog djeteta, bez primanja, lošeg imovinskog stanja, kao i činjenicu da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela za koje je osuđen presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023., bio smanjeno ubrojiv, no ne i bitno, a sve uslijed poremećaja ličnosti u smislu karakterne neuroze i kleptomanije, kao i okolnost da su mu dijagnosticirani psihički poremećaji i da je krenuo s liječenjem u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u Zagrebu, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu višestruku osuđivanost, te jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra. Naime kako to proizlazi iz presude Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024., osuđenik je već u vrijeme donošenja presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj K-745/16 od 20. rujna 2022. bio petnaest puta pravomoćno kazneno osuđivan u kontinuitetu od 2009. do 2020., između ostalog i zbog istovrsnih kaznenih djela pa i na bezuvjetne kazne zatvora, a nakon toga je osuđen u daljnja tri navrata zbog istovrsnih kaznenih djela, dok su protiv osuđenika paralelno u tijeku još četiri kaznena postupka za učin istovrsnog kaznenog djela, i to pred različitim sudovima. Iz navedenog proizlazi zaključak da se radi o osobi koja je sklona činjenju kaznenih djela, koja je u tome uporna i ustrajna, nekritična prema takvom svom ponašanju i kod koje postoji vrlo visok stupanj kriminalne volje u kršenju zakona. Stoga je vijeće zaključilo da kod osuđenika postoji sklonost činjenju kaznenih djela te da prethodno izrečene osude nisu postigle svoju svrhu i odvratile osuđenika od počinjenja novih kaznenih djela, smatrajući ovakvu kaznu adekvatnom težini počinjenih kaznenih djela, stupnju krivnje i pogibeljnosti predmetnih kaznenih djela, a izrečena jedinstvena kazna istodobno je podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
8. Ostale okolnosti koje osuđenik navodi u zahtjevu za obnovu postupka vijeće nije posebno razmatralo budući da sud u postupku objedinjavanja kazni u sklopu neprave obnove kaznenog postupka nije ovlašten drugačije utvrđivati ili ocjenjivati okolnosti što su ih imali u vidu sudovi pri izricanju pravomoćno izrečenih kazni u prijašnjim presudama. U tom smislu ovo vijeće kod ujedinjenja predmetnih kazni ne može uzeti u obzir nove činjenice na koje se poziva osuđenik u svom prijedlogu, već samo one koje je sud vrednovao kao olakotne okolnosti u prijašnjim presudama.
9. Na temelju članka 54. KZ/11 osuđenom LC se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme osuđenom LC se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u predmetu Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20, od 16. prosinca 2019. do 16. ožujka 2020., vrijeme provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Varaždinu broj K-18/20-43 od 23. ožujka 2020., od 3. kolovoza 2021. do 3. svibnja 2022., kao i vrijeme eventualno provedeno na izdržavanju kazne po presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-126/2019-72 od 26. siječnja 2023., te po presudi Općinskog suda u Rijeci broj K-745/2016-100 (Kv-886/2023) od 7. svibnja 2024.
U Varaždinu 16. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Marina Presečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismenim putem u dva istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno, ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, na broj: KR-DO-319/24,
2. osuđeni: LC, [adresa],
3. branitelj osuđenika: Josip Čiček, odvjetnik iz Zagreba,
4. Općinski sud u Varaždinu, na broj spisa K-18/20 - nakon pravomoćnosti,
5. Općinski sud u Rijeci, na broj spisa K-745/16 - nakon pravomoćnosti,
6. Županijski sud u Zagrebu, Centar za izvršenje kazne zatvora - nakon pravomoćnosti,
7. Ministarstvo pravosuđa Republike Hrvatske, Odjel kaznene evidencije - nakon pravomoćnosti
