Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pp-831/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – LS, radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga PPP Kutina klasa: 211-07/23-3/8901, urbroj: 511-10-17-23-1 od 19.07.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 16. siječnja 2025. godine u prisutnosti branitelja Denisa Pedić, odvjetnika iz Popovače, te predstavnika tužitelja ČS, a u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 16. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – LS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1967. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/24-4/20551 od 06.03.2024. godine, pravomoćno 11.04.2024. godine, za prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec,
k r i v j e
što je dana
12. lipnja 2023. godine u 23,00 sata, u mjestu Donja Gračenica, Ulica Franje Šturlana kbr. 15, kao vozač vozila M1 marke „Volkswagen“, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,05 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,05 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),
pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera
– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Na prekršajni nalog PPP Kutina klasa: 211-07/23-3/8901, urbroj: 511-10-17- 23-1 od 19.07.2023. godine, okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden redovan postupak.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 16. siječnja 2025. godine Sud je pročitao pisanu obranu okrivljenika od 13. siječnja 2025. godine u kojoj priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja kako mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 12.06.2023. godine u mjestu Donja Gračenica upravljao vozilom u alkoholiziranom stanju u koncentraciji od 1,05 g/kg, kako se to navodi u prekršajnom nalogu PPP Kutina. Ističe ovim putem kajanje radi učina ovog djela jer je ovakvim nesavjesnim postupanjem doveo u pitanje sigurnost drugih sudionika i njihove imovine u prometu. Na sreću, nije nastupila nikakva teža štetna posljedica u smislu da bi naštetio drugim sudionicima u prometu. Radi izloženoga, moli naslovni sud da kao olakotnu okolnost cijeni njegovo iskreno priznanje djela, za koje se iskreno kaje. Pritom ističe da nakon događaja više nije dolazio u sukob sa zakonom i da je ovo kažnjavanje utjecalo na njegovo ponašanje u prometu. Nalazi se u mirovini sa primanjima od 500,00 eura mjesečno, živi u izvanbračnoj zajednici gdje skrbi o maloljetnom djetetu starosti 14 godina, vlasnik je vozila marke Golf god. proizvodnje 1991. Moli i predlaže Sudu da ne izriče zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, moli ublažavanje novčane kazne i plaćanje iste u više mjesečnih obroka. Obećaje Sudu da više neće činiti prekršaje.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1037227867, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1037227891, izvješće o ispitivanju broj: 0499/23 za uređaj Drager, tv. broja: ARRL- 0382, rješenje HZMO-a od 29. ožujka 2022. godine, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/24- 4/20551 od 06.03.2024. godine, pravomoćno 11.04.2024. godine, za prekršaje iz članka 199. stavak 6. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,05 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, a na temelju težine prekršaja, opasnosti djela, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, no Sud je uzeo u obzir i imovno i obiteljsko stanje okrivljenika jer ima mjesečnu mirovinu u iznosu od 500,00 eura, a uzdržava jedno maloljetno dijete, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike istog.
7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 660,00 eura do 1.990,00 eura.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod većom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu, a do sada je već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, te na istoga dosadašnja sankcija nije imala utjecaja.
10. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka jer je ocijenio da okrivljenik iste ne može naknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe i osoba koje je dužan uzdržavati s obzirom da ima minimalna mjesečna primanja mirovine, a uzdržava jedno dijete.
11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini 16. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. branitelju
4. arhiva, ovdje
