Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: Pp-2933/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, zastupan po braniteljici LB, odvjetnici u [adresa] zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, PP Biograd klasa: 211-07/24-4/18800, urbroj: 511-18-09- 24-2 od 1. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je 8. veljače 2024. u 12,58 sati u mjestu Pakoštane, ulica Jadranska magistrala kbr. 15, upravljao vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h dakle, brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR-a.
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR-a (stoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, PPP Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/18800, urbroj: 511-18-09-24-2 od 1. ožujka 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan priznaje počinjenje prekršaja. Bio je u [adresa] i pozvan je od strane policije PP Biograd, budući da kao umirovljenik radi u jednom odvjetničkom uredu u Zagrebu jedan sat dnevno da dođem na saslušanje dvojice osumnjičenika. Nije obratio pažnju na brzinomjer budući je htio što prije doći. Moli sud da mu umanji izrečenu kaznu budući je u mirovni te do sada nije prekršajno kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je popunjeni obrazac s traženim podacima o vozaču od koji je LB kao vlasnica automobila dala nadležnoj PU zadarskoj, PP Biograd sa podacima okrivljenika kao vozača vozila (l.s. 9), te obavijest o počinjenom prekršaju sa povratnicom (l.s.11-13). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu Pakoštane, ulica Jadranska magistrala kbr. 15, upravljao vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h dakle, brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznanje počinjenje prekršaja, kao i podataka o vozaču koji je vlasnica vozila dala nadležnoj PU zadarskoj u kojoj je naznačila osobne podatke okrivljenika kao vozača vozila.
8. Slijedom svega navedenog, sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 390,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a uvažavajući imovinske prilike okrivljenika, cijenio da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika.
U Zadru, 16. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku,
2. braniteljici,
3. tužitelju,
4. pismohrana – ovdje.
