Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-748/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Matešić, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog UĆ i 2. optuženog TĆ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-672/2024-2 od 7. studenog 2024., na raspravi dovršenoj 16. siječnja 2025., kojoj su prisustvovali zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Karlovcu Antonija Šebalj, optuženici, branitelj 1. optuženika određen po službenoj dužnosti Dario Banić, odvjetnik u Karlovcu i branitelj 2. optuženika određen po službenoj dužnosti Nikola Horvat, odvjetnik u Karlovcu, izrekao i
p r e s u d i o j e
1. Optuženi PĆ, sin U i ČĆ, rođ. T, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, oženjen, otac dvoje djece,
bravar, neosuđivan, u istražnom zatvoru
2. Optuženi ŠĆ, sin P i GĆ, rođ. Č, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, neoženjen, bez djece, bez zanimanja, neosuđivan, u istražnom
zatvoru
k r i v i s u
što su:
I. 20. listopada 2024. u 19,00 sati, u mjestu Gejkovac, Općina Vojnić, zajedno i po prethodnom dogovoru s N.N. osobama, s kojima su kontakte ostvarivali i od njih sve potrebne informacije dobivali putem svojih mobilnih uređaja, u cilju da se protupravno materijalno okoriste ilegalnim prijevozom stranih državljana, za iznos od ukupno 600,00 eura koji su trebali dobiti po izvršenom prijevozu, u osobnom vozilu marke Opel Astra, registarskih oznaka i broja E34-A-078 (BIH), kojim je upravljao 1. optuženi PĆ, dok se 2. optuženi ŠĆ nalazio u istome kao suvozač, prevozili 5 (pet) ilegalnih migranta, državljana Turske, koji su prethodno na nezakonit način mimo granične kontrole ušli na područje Republike Hrvatske, svjesni da navedene osobe protuzakonito borave na području Republike Hrvatske, sve dok nisu zaustavljeni po policijskim službenicima,
II.
dakle, iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,
čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda -protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11.
III.
o s u đ u j u
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine, SVAKI
IV.Na temelju članka 54. KZ/11., 1. i 2. optuženicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 20. listopada 2024., pa nadalje.
V.Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11., od 1.optuženika se oduzima mobitel marke Poco, model X55G, plave boje s pripadajućom zaštitnom maskom IMEI1 broja: 866051066201001, IME2 broja: 866051066201019 i sim kartica NN mobilnog operatera, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broj [serijski broj] od 20. listopada 2024. te se od 2.optuženika oduzima mobitel marke Poco, model XIAOMI 13TPRO, crne boje s pripadajućom sim karticom nepoznatog operatera, IMEI1 broja: 861149055802287 i IME2 broja: 861149055802295, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2024., a koji se po pravomoćnosti presude ostavljaju MUP RH na daljnje raspolaganje.
VI.Na temelju članka 270. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12– Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje: ZKP/08.), nakon pravomoćnosti presude 1.optuženiku će se vratiti osobni automobil marke Opel Astra, crvene boje, reg. oznake [registarska oznaka]-078 (BiH), prometna dozvola serijskog broja AA4809003 i kontaktni ključ crne boje za pokretanje vozila, koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2024.
VII.Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., 1. i 2. optuženici se oslobađaju obveze da naknade trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. kao i trošak nagrade i nužnih izdataka branitelja određenih po službenoj dužnosti, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.Optužnicom broj KO-DO-672/2024-2 od 7. studenog 2024., Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu stavilo je na teret optuženicima počinjenje kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11., činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2.Raspravu je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac na temelju članka 19.b ZKP/08.
3.Upitani o osnovanosti optužbe, optuženici su iskazali da se smatraju krivima, slijedom čega su obranu iznosili na početku dokaznog postupka.
4.U obrani 1. optuženik je priznao u cijelosti počinjenje kaznenog djela kako se tereti predmetnom optužnicom te dodao da se javio na oglas smatrajući da se radi o legalnom poslu, ali kada je došao na lice mjesta vidio je da se radi o ilegalnim migrantima te je pristao na njihov prijevoz jer mu je trebao novac s obzirom da je otac dvoje maloljetne djece, ima bolesnu majku i živi u nezavidnim materijalnim prilikama. U obrani 2. optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti i dodao da kada je shvatio da se radi o ilegalnim migrantima bilo je kasno da odustane od organiziranog prijevoza, nije imao novaca za povratak u Bosnu, a novac mu je trebao jer je zaposlen u Bosni, ali s malim primanjima te ima teško bolesnog brata.
5.U dokaznom postupku pročitani su potvrde i zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnici o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa. Po službenoj dužnosti pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu.
6.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, cijeneći i analizirajući materijalne dokaze, sud je utvrdio da su optuženici počinili kazneno djelo za koje se terete predmetnom optužnicom.
7.Sud je prihvatio materijalnu dokumentaciju u koju je izvršio uvid tijekom dokaznog postupka jer je izdana od strane ovlaštenih tijela i njezina vjerodostojnost tijekom postupka ničim nije dovedena u pitanje.
8.Ocjenjujući vjerodostojnost obrane optuženika, sud ju je prihvatio istinitom jer je u suglasju s pročitanom materijalnom dokumentacijom, pa je neprijeporno dokazano da su kritične zgode prevozili pet ilegalnih migranata, državljana Turske koji su prethodno nezakonito ušli na područje RH, a sve za novčani iznos od 600,00 eura koji su trebali dobiti po izvršenom prijevozu.
9.Motiv za počinjenje ovog kaznenog djela je želja za brzom i lakom zaradom pri čemu se iskorištava želja osoba koje žele doći u zemlje zapadne Europe u potrazi za boljim životom, a nemaju uvjete za ulazak u te države. Na području Općinskog suda u Karlovcu ovo kazneno djelo je u stalnom porastu. Iskorištava se prostor slabije naseljenosti uz granicu Bosne i Hercegovine i tzv. meka granica da se ilegalno i mimo granične kontrole prevoze osobe iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a zatim i dalje. Na taj način u Republiku Hrvatsku ulaze osobe mimo granične kontrole i često bez putnih isprava ili sa ispravama, ali bez zadovoljavanja ostalih uvjeta koji su potrebni za ulazak u Republiku Hrvatsku. Na taj način ugrožava se prije svega sigurnost Republike Hrvatske, ali i Europske unije jer kod takvih osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši se kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koji je njihov krajnji cilj. Upravo zbog svega navedenog ovaj sud smatra da je riječ o teškom kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine.
10.Sud je odlučujući o kaznenopravnoj sankciji utvrđivao sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela (olakotne i otegotne okolnosti). Olakotnim su cijenjene obiteljske prilike 1. optuženika jer je isti otac dvoje maloljetne djece i uzdržava bolesnu majku, imovinske prilike 1. i 2. optuženika jer su obojica nezavidnog imovinskog stanja koje je i utjecalo na počinjenje ovog kaznenog djela te iskreno priznanje djela i izraženo kajanje kao i činjenica da u spisu nema podataka da bi bili osuđivani, a otegotnim je cijenjena društvena opasnost i težina počinjenog kaznenog djela.
11.Optuženici su za kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11., na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11. osuđeni na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, svaki.
12.Sud smatra da će izrečena sankcija za optuženike u potpunosti proizvesti svrhu i dovesti do toga da isti shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Istovremeno odabir sankcije sadrži dostatnu količinu i moralne osude za zlo koje su optuženici počinjenjem ovog kaznenog djela nanijeli društvu u cjelini, pri čemu se ostvaruje i svrha generalne prevencije jer je broj kaznenih djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11. na području mjesne nadležnosti ovog suda u kontinuiranom porastu.
13.Na temelju članka 54. KZ/11., optuženicima se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 20. listopada 2024., pa nadalje.
14.Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11., od 1.optuženika se oduzima mobitel marke Poco, model X55G, plave boje s pripadajućom zaštitnom maskom IMEI1 broja: 866051066201001, IME2 broja: 866051066201019 i sim kartica NN mobilnog operatera, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broj [serijski broj] od 20. listopada 2024. te se od 2.optuženika oduzima mobitel marke Poco, model XIAOMI 13TPRO, crne boje s pripadajućom sim karticom nepoznatog operatera, IMEI1 broja: 861149055802287 i IME2 broja: 861149055802295, koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2024., a koji se po pravomoćnosti presude ostavljaju MUP RH na daljnje raspolaganje, jer su predmetni mobiteli korišteni za počinjenje kaznenog djela.
15.Na temelju članka 270. ZKP/08., nakon pravomoćnosti presude 1.optuženiku će se vratiti osobni automobil marke Opel Astra, crvene boje, reg. oznake [registarska oznaka]-078 (BiH), prometna dozvola serijskog broja AA4809003 i kontaktni ključ crne boje za pokretanje vozila, koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj] od 20. listopada 2024., budući da navedeni predmeti više nisu potrebni u kaznenom postupku.
16.Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP/08., optuženici se oslobađaju obveze da naknade trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. kao i trošak nagrade i nužnih izdataka branitelja određenih po službenoj dužnosti, koji trošak pada na teret proračunskih sredstava, budući da se isti nalaze u zatvoru i trenutno su bez ikakvih novčanih sredstava pa bi plaćanjem troškova došla u pitanje njihova egzistencija kao i egzistencija članova obitelji koje su dužni uzdržavati.
17.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Karlovcu 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-672/2024
2. 1. optuženi PĆ, Zatvor u Karlovcu
3. 2. optuženi ŠĆ, Zatvor u Karlovcu
4. Branitelj 1. opt. po službenoj dužnosti Dario Banić, odvjetnik u Karlovcu 5. Branitelj 2. opt. po službenoj dužnosti Nikola Horvat, odvjetnik u Karlovcu 6. Spis
