Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
D, [adresa]
Poslovni broj: O-924/24-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sucu toga suda Nini Markuliji, u ostavinskom postupku iza pok. DH iz [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e:
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. DH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1931., a umrle **.**.2024.
II. Upućuje se zakonska nasljednica ĆH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana pokrenuti parnicu protiv zakonskog nasljednika CH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da u sastav ostavine iza pok. DH ulazi i novčani iznos od 3.170,00 eura.
III. Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja pokrenute parnice.
IV. Ukoliko zakonska nasljednica ne pokrene parnicu u ostavljenom roku, postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je zakonska nasljednica upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Iza pok. DH vodi se ostavinski postupak kod javnog bilježnika Andreasa Varge, kao povjerenika ovoga suda, u kojem postupku je utvrđeno da su zakonski nasljednici djeca ĆH i CH.
2. Na ostavinskoj raspravi održanoj 11. rujna 2024. zakonska nasljednica ĆH izjavila je kako bi u ostavinsku imovinu iza pok. DH trebala ući i nekretnina raspoređena Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od 1. listopada 2018., kao i novčani iznos od 3.170,00 eura.
3. Sukladno čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a sukladno čl. 224. st. 1. ZN-a sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice: 1. o kojima ovisi sastav ostavine.
4. Prema čl. 225. ZN-a u parnicu se upućuje stranka čije pravo sud smatra manje vjerojatnim.
5. Također, sukladno čl. 222. st. 4. ZN-a sud neće prekinuti postupak ni u slučaju iz stavka 1. ovoga članka, ako se radi o činjenicama čije postojanje zakon pretpostavlja, o činjenicama koje su općepoznate, te ako su sporne činjenice koje može utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, nego će na temelju predmnjeve o postojanju tih činjenica, odnosno da je sadržaj tih isprava istinit, donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onoga koji tvrdi suprotno predmnjevi uputit će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku.
6. Dakle, u odnosu na imovinu koja je raspoređena Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, a koji predstavlja javnu ispravu, obzirom se radi o javnobilježničkom aktu, sud nije prekinuo ovaj ostavinski postupak, no, nasljednica u odnosu na tu imovinu ili eventualno osporavanje Ugovora o doživotnom uzdržavanju, može pokrenuti parnicu neovisno o ovom postupku.
7. U odnosu na novčani iznos od 3.170,00 eura, a koji nije raspoređen Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, sud je prekinuo ovaj ostavinski postupak, a nasljednica je upućena pokrenuti parnicu radi utvrđenja da u sastav ostavinske imovine ulazi i navedeni iznos.
8. Slijedom navedenog, sukladno čl. 222. st. 1. ZN-a i čl. 224. st.1. ZN-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Prelog, 16. siječnja 2025.
Sudac:
Nina Markulija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Nasljednik CH
2. Nasljednica ĆH