Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-17805/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TA zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/22-5/30616, Urbroj: 511-12-30-22-1 od 12. prosinca 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana je javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 8. studenog 2022. u 22,20 sata u Omišu, u Ulici Vukovarska cesta, zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 (jedne) pvc vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine 3 (tri) grama, a oduzeta tvar se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljku 1 Dio II (Narodne novine 13/2019),
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem navedenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu kaznu uračunati vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš dana 8. studenog 2022. od 22,20 sati do 23,35 sati, pa će mu se izrečeni iznos novčane kazne umanjiti za 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 860,18 eura (osamstošezdeset eura i osamnaest centi).
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 76.a stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se
o d u z i m a
- 1 (jedna) pvc vrećica sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine 3 (tri) grama.
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je 12. prosinca 2022. pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovaj sud pozvan na raspravu za dan 17. siječnja 2023. za koje ročište se dostavnica vratila s naznakom dostavljača "otputovao". Potom je ovaj sud zatražio terensku provjere adrese za okrivljenika od Policijske postaje Solin te je terenskom provjerom utvrđeno da predmetni boravi u [adresa]. Ovaj sud je pozvao okrivljenika za dan 21. svibnja 2024. na navedenu adresu međutim, isti nije pristupio, a dostavnica se vratila s naznakom dostavljača "obaviješten – nije podigao", zatim je sud službenim putem obavio uvid u JRO MUP RH te je utvrdio kako je isti promijenio mjesto prebivališta i isti sada prebiva u [adresa], pa je sud okrivljenika pozvao na ročišta za dane 7. studenog 2024. i 7. prosinca 2024., ali okrivljenik nije pristupio, dostava poziva se vratila sa naznakom dostavljača "obaviješten – nije podigao". Naposljetku okrivljenik je opet pozvan pred ovaj Sud za dan 16. siječnja 2025. putem e-oglasne ploče, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
2.1. Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članku 109.a stavku 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom.
3. U dokazne svrhe sud je pročitao i pregledao prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan i to odlukama: Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-10632/2021 od 6. lipnja 2022. koja odluka je postala pravomoćna 30. lipnja 2022. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga, Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-15650/2022 od 20. prosinca 2022. koja odluka je postala pravomoćna 1. veljače 2023. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga, i dr., službenu zabilješka sastavljena po policijskom službeniku AA od 8. studenog 2022., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu broj: 211-07/22-5/30616, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika broj: 211-07/22-5/30616, izvješće o uhićenju broj: 211-07/22-5/30616, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 211-07/22-5/30616 sve od 8. studenog 2022. kao i u kompletan spis.
4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Omiš od 8. studenog 2022. broj: 211-07/22-5/30616 iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna pvc vrećica sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine tri grama, a oduzeta stvar se nalaze na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u odjeljak 1 dio II ("Narodne novine" broj: 13/2019). Da je okrivljenik posjedovao drogu proizlazi i iz Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske postaja Omiš od 8. studenog 2022. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta gore navedena stvar te je po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka navedene tvari i to testom MMC Opiates/Amphetamines, a rezultat testa ukazuje da je navedena tvar droga amfetaminskog tipa.
6. Slijedom svega naprijed navedenog, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Omišu zatečen od strane policijskih službenika u neovlaštenom posjedovanju jedne pvc vrećice sa sadržajem droge amfetaminskog tipa "Speed" sveukupne težine tri grama, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
7. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna, Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim. Olakotnih okolnosti ovaj sud nije našao, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost i to zbog istovrsnog djela, a sve kako je to detaljno opisano u točki 3. obrazloženja ove presude, te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao propisanu novčanu kaznu koja je Zakonom propisana za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Sud je okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme koje je proveo lišen slobode. Na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se je u izrečenu kaznu uračunalo vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Omiš, i to dana 8. studenog 2022. od 22,20 sati do 23,35 sati, navedeno oduzimanje slobode okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne kako je to odlučeno u izreci presude.
10. Sukladno članku 152. stavka 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.
11. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu određeno oduzimanje predmeta navedenog u izreci ove presude, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano oduzimanje droge kao obvezno.
12. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Omišu 16. siječnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG: nalog za nacionalna plaćanja
