REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Daruvaru

Daruvar, Stjepana Radića 27

P-998/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu Branislavu Hunjaku u parničnom predmetu tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20C, a protiv tuženika DE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom tužbe radi stjecanja bez osnove, dana 16. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Tuženi GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 265,07 EUR na račun HR121001005 1863000160, model HR26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03574525230 sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. 10. 2024., prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava određuje se, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik u razdoblju od 01. 08. 2022. pa do 28. 02. 2023. primio doplatak za djecu u iznosu od 26,49 EUR i dva puta 39,82 EUR mjesečno umjesto 0,00 EUR mjesečno za dijete UE, iako dijete počevši od 31. 07. 2022. nije živjelo u kućanstvo s primateljem doplatka nego je s mamom živjelo na drugoj adresi, a što je potvrđeno Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 10. 10. 2022. kojim Planom je dijete povjereno majci na daljnju brigu i uzdržavanje. Temeljem izjave majke od 14. 06. 2023. utvrđeno je da ona i kćer UE nisu u zajedničkom kućanstvu s primateljem uzdržavanja, a što je utvrđeno u postupku po službenoj dužnosti, te rješenjem Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Područni ured Bjelovar broj: 136014 od 28. 06. 2023. Kako je tuženi za razdoblje od 01. 08. 2022. pa do 28. 02. 2023. primio na ime doplatka za djecu ukupan iznos od 265,07 EUR, a koji iznos mu je nepripadno isplaćen, te za koji po Zakonu o doplatku za djecu nije imao pravo. Tužitelj je pozivom od 9. 02. 2024. te opomenom od 19. 09. 2024. pozvao tuženika da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem. Tuženik do današnjeg dana nije izvršio isplatu duga.

Kako je temeljem odredbi Zakona o obveznim odnosima i Zakona o doplatku za djecu tuženik dužan vratiti tužitelju nepripadni primljeni iznos isplaćen na ime doplatka za djecu, te obzirom da tuženik do danas nije izvršio povrat dužnog iznosa od 265,07 EUR, tužitelj predlaže da sud temeljem čl. 34. Zakona o doplatku za djecu donese presudu kao u izreci.

2. Temeljem čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku, tuženiku je dostavljena tužba radi davanja odgovora na tužbu s rokom od 30 dana, a pod prijetnjom pravnih posljedica iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku.

3. Tuženik je tužbu zaprimio dana 23. studenog 2024. (list 17), a rok za davanje odgovora na tužbu je istekao 23. prosinca 2024.

4. Tuženik nije u danom roku podnio odgovor na tužbu.

5. Sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, ili sa opće poznatim činjenicama, te da ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, pa je stoga sud temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), a kako je to naznačeno u izreci presude.

U Daruvaru 16. siječanj 2025.

S U D A C :

Branislav Hunjak

P O U K A : Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

Presuda se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba u Zagrebu putem Područne službe u Varaždinu

2. GE, [adresa]