REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5053/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RAIFFEISENBANK MITTLERE SÜDOSTSTEIERMARK EGEN, OIB: 25376204437, sa sjedištem u Paldau 40, a- 8341 Paldau, Republika Austrija, upisana u sudski registar Zemaljskog suda u Grazu pod brojem 67767h, zastupanog po punomoćniku Nikoli Remenaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar u Zagrebu, protiv ovršenice BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], (pravne slijednice pok. ovršenice EA), zastupane po punomoćniku Alenu Kalčiću, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Alan Kalčić i Neven Švić u Poreču, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-23/2024-2 od 14. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-710/2019-6 od 12. veljače 2020., u sjednici održanoj 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-23/2024-2 od 14. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-710/2019-6 od 12. veljače 2020.

1.1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-710/2019-6 od 12. veljače 2020. određena je ovrha na nekretninama ovršenice na temelju ovršne isprave – Sporazuma o zasnivanju založnog prava radi osiguranja novčane tražbine od 27. siječnja 2009., solemniziranog kod javnog bilježnika Tanja Ferenc pod OV- 648/2009 od 27. siječnja 2009. s potvrdom ovršnosti, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, kako je pobliže navedeno u predmetnom rješenju o ovrsi (točka I. izreke rješenja), dok je odbijen prijedlog ovrhovoditelja u dijelu u kojem predlaže određivanje ovrhe radi naplate zakonske zatezne kamate tekuće na dospjel iiznos redovnih kamata od 11.001,78 eura i na dospjeli iznos zateznih kamata od 9.363,21 eura od 2. siječnja 2019. do isplate (točka II. izreke rješenja).

1.2. Drugostupanjski sud je potvrdio prvostupanjsko rješenje o ovrsi, a odbacio žalbu ovršenice u odnosu na točku II. izreke rješenja prvog stupnja.

2. Ovrhovoditelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog kao nedopušten, podredno odbiti kao neosnovan.

3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), prema ocjeni revizijskog suda, postavljena pitanja nisu važna za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni.

3.1. Naime, prvo postavljeno pitanje nije važno za odluku obzirom je u ovoj pravnoj stvari rješenje o ovrsi donijeto na temelju ovršne isprave – Sporazuma o zasnivanju založnog prava radi osiguranja novčane tražbine, a ne na temelju ugovora o kreditu.

3.2. Niti drugo postavljeno pitanje nije važno za odluku obzirom je ono suprotno utvrđenjima nižestupanjskih sudova. Naime, iz odluka proizlazi da je ovrha određena radi namirenja tražbine koja proizlazi iz ovršne isprave, a ovršenica u prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj obračunao i dodatni trošak, međutim u tom dijelu je prijedlog ovrhovoditelja odbijen.

3.3. Pritom valja istaknuti da ovršenica za navode uz postavljena pitanja nije priložila dijelove spisa s jasnim naznakama spornih dijelova na koje se u prijedlogu poziva, a što je trebala učiniti prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP.

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP u vezi čl. 400. st. 2. ZPP i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) riješiti kao u izreci.

Zagreb, 16. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković