REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-12504/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr.; povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/22-5/22116, urbroj: 511-12-26-22-1 od 30. svibnja 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave 15. siječnja 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektromehaničar, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1) što je dana 30. travnja 2022. godine u 00:00 sati u blizini Starog Grada, na državnoj cesti D-116, upravljao osobnim vozilom marke „Renault“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, s koncentracijom alkohola u organizmu od najmanje 1,47 g/kg tjelesne težine,
dakle, kao vozač u krvi imao alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
2) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod 1) upravljao osobnim vozilom marke „Renault“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 08. travnja 2022. do 06. srpnja 2022. godine, na temelju Obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, broj: 511-12-26-22-1, Klasa: 211-07/22-2/7662 od 21. ožujka 2022. godine
dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je radnjom pod toč. 1. počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona te radnjom pod toč. 2. počinio prekršaj opisan u članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.
I. Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna od 500,00 (petsto) eura
za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna od 1.500,00 (tisuću i petsto) eura
nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
2.000,00 (dvije tisuće) EURA
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), vrijeme za koje je okrivljenik bio lišen slobode na temelju naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Policijske postaje Hvar, iz koje je vidljivo da je bio lišen slobode od 30. travnja 2022. godine u 00:30 sati do 30. travnja 2022. godine u 10:00 sati; uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD
1.960,18 EUR (tisuću devesto i šezdeset eura i osamnaest centi)
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI
Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza izrečene naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Hvar Klasa: 211-08/22-4/9994, Urbroj: 511-12-26-22-3, kojom je okrivljeniku bila izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija u vremenu od 30. travnja 2022. u 00:09 sati do 30. travnja 2022. u 12:09 sati, uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere kao 1 (jedan) dan.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 92,38 eura (devedeset i dva eura i trideset i osam centi), od čega je 62,38 eura (šezdeset i dva eura i trideset i osam centi) trošak tužitelja nastao utvrđenjem prekršaja uporabom tehničkih sredstava a 30 (trideset) eura predstavlja paušalnu svotu, sve u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je pod gore navedenim brojem optužni prijedlog protiv okrivljenog ŽĐ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi, okrivljeni ŽĐ je izjavio kako se smatra djelomično krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo kako je točno da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke "Renault" reg. oznake i broja [registarska oznaka] (koji nije tada formalno bio u njegovom vlasništvu jer ga je tek bio kupio od neke druge osobe).Tada je izazvao prometnu nesreću kako i da je pritom bio u alkoholiziranom stanju, kako je to navedeno u optužnom aktu. Nije se osjećao nešto jako pijan, jer je neposredno nešto prije popio dva piva, ali nije ništa jeo, zbog čega je možda alkohol na njega više djelovao. Nije znao da mu je u to vrijeme bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer da mu je to bilo poznato sigurno ne bi tada uopće vozio. Žao mu je zbog predmetnog događaja, kaje se i obećava da se isto više neće ponavljati. Poznato mu je da je višestruko kažnjavan zbog prekršaja u prethodnom razdoblju, no u zadnje dvije godine se smirio i odlučio potpuno promijeniti ponašanje. Trenutno živi sam jer je u postupku razvoda od supruge, zajednička maloljetna djeca žive sa njom, no on ih gotovo svakodnevno viđa i pomaže u njihovom uzdržavanju. Trenutno je zaposlen još tjedan dana, te namjerava dalje tražiti novo zaposlenje jer se mora brinuti o svojoj djeci. Glede predložene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, zamolio je da mu se ista ne izrekne, budući da mu je osobno vozilo nužno potrebno radi obavljanja svakodnevnih zaduženja njegove djece, kao i za potrebe budućega zaposlenja, jer svaki poslodavac danas traži "B" kategoriju".
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, PP Hvar broj: 02077675 od 30. travnja 2022. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj:511-12-26-22-3 od 18. kolovoza 2022. godine, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju PUSD, PP Hvar od 30. travnja 2022. godine, zapisnik o očevidu PUSD, PP Hvar broj: 511-12-26-22-2 od 09. srpnja 2022. godine sa situacijskim planom, izlist iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a RH - Pregled evidencije vozačkih dozvola za okrivljenika od 13. studenoga 2024. godine, obavezni prekršajni nalog PUSD, PP Hvar broj: 000522795137 od 21. ožujka 2022. godine sa pečatom pravomoćnosti i izvršnosti, dopis PUSD; PP Hvar Klasa: 211-07/22-2/7662, Urboj: 511-12-26-22-1 od 04. travnja 2022. godine. Nakraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan zbog prometnih prekršaja.
3.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonit izdvojio iz spisa predmeta službenu zabilješku PUSD, PP Hvar Klasa: 211-08/22-4/9994, Urbroj: 511-12-26-22-1 od 09. srpnja 2022. godine, jer je riječ o sadržaju obavijesnog kazivanja na kojem se ne može temeljiti sudska odluka.
4. Odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.1. Odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama određeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
4.2. Članak 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, a stavkom 4. istog članka je određeno kako će se prekršitelj kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana.
5. Dakle, iz same obrane okrivljenika te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja zapisnika o utvrđivanju prisutnosti alkohola od 30. travnja 2022. godine) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola najmanje u koncentraciji koja se navodi u činjeničnom opisu; čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja iz toč. 1. presude. Glede prekršaja iz toč. 2. presude, navodi obrane okrivljenika koji se odnose na taj prekršaj su nevjerodostojni i usmjereni ka izbjegavanju prekršajne odgovornosti. Naime iz obaveznog prekršajnog naloga PUSD, PP Hvar broj: 000522795137 od 21. ožujka 2022. godine sa pečatom pravomoćnosti i izvršnosti (kojim je okrivljeniku izrečena predmetna zaštitna mjera) razvidno je da je isti neposredno uručen okrivljeniku na ruke te da okrivljenik na njega nije uložio prigovor. Dakle okrivljeniku je kritične prigode očito bilo poznato da mu je izrečena predmetna zaštitna mjera, čime je ostvario sva obilježja utuženog prekršaja i iz toč. 2. izreke presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom ŽĐ, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako Sud kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okrivljenikovo djelomično priznanje prekršaja, te imovinske i osobne prilike dok je kao otegotnu okolnost sud tretirao okrivljenikovu višestruku prekršajnu kažnjavanost, među ostalim za istovrsni prekršaj vožnje pod utjecajem alkohola. Polazeći od navedenih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci presude; smatrajući kako će se na taj način ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.
6.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7. Na koncu, sud je okrivljeniku za počinjenje prekršaja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, jer je u konkretnom slučaju ocijenio kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, s obzirom na to da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, između ostalog i zbog vožnje pod utjecajem alkohola te da su mu u tri navrata izrečene iste zaštitne mjere; sud smatra kako je primjena ove zaštitne mjere nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavanju, odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
7.1. Navedena zaštitna mjera započinje teći po izvršnosti ove presude, s tim da se na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, na osnovi naredbe Policijske postaje Hvar u trajanju od 12 sati, ima uračunati u vrijeme zabrane upravljanja kao jedan dan zabrane.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 1. i stavka 3. te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, s tim da se iznos od 62,38 eura odnosi na troškove tužitelja uporabom tehničkih sredstava i provođenjem potrebnih analiza, sukladno zahtjevu Policijske postaje Hvar; dok se ostatak odnosi na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 16. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi u pisanoj formi putem ovog Suda, u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
