7.Pp-14017/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UH, zbog prekršaja iz članka 229.st.3., kažnjivog po članku 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), povodom uloženog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340- 07/22-03/57425 od 14. veljače 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. siječnja 2025. godine, donio je

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18,114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UH, sin U i R, rođ. **.**.1964.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, policajac, zaposlen u I. PP Zagreb u svojstvu policajca, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od primitka zahtjeva, točnije od dana 12. rujna 2023. godine do dana 27. rujna 2023. godine, dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojem je povjerio na upravljanje vozilo, reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je počinjen prekršaj dana 25. kolovoza 2022. godine u 15:04 sati, na lokaciji u Zagrebu, Trg Ante Starčevića čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi istog propisa, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/57425 od 14. veljače 2024. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, a na kojeg je okrivljenik izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak pod brojem gornjim.

2. Ovaj sud je povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage izdani OPN, te je proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenik UH je u obrani izjavio da se ne smatra krivim, ne priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je vlasnik vozila [registarska oznaka] kojim je dana 25. kolovoza 2022. godine u 15:04 sati upravljao RH državljanin BiH iz [adresa], te je po primitku obavijesti o počinjenju prekršaja u roku 15 dana dostavio Gradskom uredu njegove osobne podatke kao podatke o vozaču vozila. Navodi da je isti došao iz Slovenije, pa tako ne mogu niti biti podaci o evidenciji na granici, jer je bio svega par dana sa njegovom sestrom koja je došla na pretrage. Točno je da je već jednom kažnjavan radi iste stvari u odnosu na to da je dostavio podatak o njemu kao vozaču vozila što je bilo u 2021. godini. Inače je u više puta plaćao kazne za počinjene prekršaje kako za RH tako i za svoju sestru, obzirom da im je više puta dao svoje vozilo na korištenje kada su dolazili iz Slovenije, a sada im sigurno više neće dati vozilo na korištenje.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju uz dostavnicu o primitku, dostavljene podatke o vozaču vozila, fotografije snimljenog vozila, službenu zabilješku prometnog redara, dopis tužitelja od 06. prosinca 2024. godine, te uvid u prekršajnu evidenciju.

5. U postupku je utvrđeno da je obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavu podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, otpremljena na adresu okrivljenika. Prema povratnici o primitku obavijesti razvidno je da je dana 12. rujna 2023. godine obavijest zaprimljena, na istoj se nalazi vlastoručni potpis okrivljenika, a putem iste se poziva okrivljenik, kao vlasnik vozila, da dostavi podatke o vozaču vozila koji je upravljao sa istim dana 25. kolovoza 2022. godine u 15:04 sati, na lokaciji u Zagrebu, Trg Ante Starčevića 1 i to u roku od 15 dana od primitka dopisa.

6. Iz dostavljenih podataka o vozaču vozila, koji su zaprimljeni 14.rujna 2023. u ostavljenom roku, proizlazi da je okrivljeni kao vlasnik predmetnog vozila dostavio osobne podatke državljanina BiH RH iz [adresa], sa njegovom adresom stanovanja.

7. Uvidom u službenu zabilješku prometnog redara, razvidno je da je prometni redar LH utvrdila da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji u Zagrebu, Trg Ante Starčevića 1 počinjen prekršaj iz čl. 82. st.1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Sud je dopisom od 12. studenog 2024. od PUZ-a, Odjela za strance zatražio da izvijeste Sud da li su u vrijeme počinjenja prekršaja 25. kolovoza 2022. imali evidentiran boravak stranca RH, državljanina BiH sa podacima osobe za koju okrivljeni navodi da je upravljala njegovim vozilom .Iz dostavljenog odgovora proizlazi da navedena osoba, nije u vrijeme počinjenja prekršaja imala evidentiran privremeni boravak kao državljanin treće zemlje, Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika razvidno je da isti do sada tri puta prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela presudom ovog suda Pp-19241/2023 od 03. travnja 2024. godine, pravomoćna istog dana, presudom ovog suda Pp-19368/2023 od 13. ožujka 2024. godine, pravomoćna isto dana, te presudom ovog suda Pp-18658/2023 od 13. ožujka 2024. godine, pravomoćna isto dana

9. Iz presude ovog suda Pp-19241/2023 od 03. travnja 2024. godine, pravomoćna istog dana, razvidno je da je prekršajno kažnjen radi istog prekršajnog djela, u kojem predmetu je također Gradskom uredu na njihov zahtjev dostavio podatak o RH kao vozaču njegovog vozila, a kojim je dana 23. kolovoza 2021. počinjen prekršaj.

10. Na osnovi obrane okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, jer u ostavljenom roku nije dostavio vjerodostojan podatak o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj, radi čega je proglašen krivim.

11. Odredba čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

12. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, okrivljenik kao vlasnik vozila nije postupio u skladu sa odredbom čl. 229. st.3. cit. Zakona, te nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime su ostvarena obilježja prekršajnog djela 229. st.7. cit. Zakona.

13. Analizirajući obranu okrivljenog, ovaj sud istoj nije poklonio vjeru, te je ocijenjena kao neuvjerljiva i neistinita, te kao dana u pravcu izbjegavanja prekršajne odgovornosti iz slijedećih razloga. Okrivljeni je do sada više puta prekršajno kažnjavan, a iz presude ovog suda, kojim je kažnjen radi istovrsnog prekršajnog djela, razvidno je da je i tada dostavio podatak za RH, državljanina treće zemlje kao osobe koja je upravljala njegovim vozilom i počinila prekršaj. Dostava podataka o navedenoj osobi se u predmetnom slučaju smatra nevjerodostojnom, zbog toga što je utvrđeno da ta osoba RH u vrijeme počinjenja prekršaja nije imala prijavljen privremeni boravak, niti adresu smještaja kao državljanin treće zemlje, a okrivljeni nije priložio nikakav dokaz kojim bi isto potkrijepio ili učinio mogućim da je navedena osoba u vrijeme počinjenja prekršaja boravio u [adresa], pri tome uzimajući u obzir da je i ranije za istu osobu dostavljao podatke nadležnom uredu, te je za isto djelo osuđivan.

14. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti niskih primanja, dok je kao otegotno cijenjeno da je isti do sada više puta prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela.

15. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, 16. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UH, [adresa]

2. tužitelj: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. pismohrana - ovdje