REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Maristele Jagečić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OI iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, broj: UR. Broj: 511-17-08-25-1, KLASA: 211-07/25-5/1256, od 16.01.2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja i objavljene presude 16. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17. ,118/18.i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i D, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa] , ima srednju stručnu spremu, prodavač, zaposlen u „Jedinstvu“ Krapina , sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
1.što je 15.01.2025. oko 21,40 sati u ugostiteljskom objektu "Julija i Josipa Kunštek“ u Krapini, A. Starčevića 3, pod utjecajem alkohola od 2,23 g/kg, narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je u navedenom objektu u redovno radno vrijeme objekta, vikao i galamio te vrijeđao goste objekta, DI i II, pogrdnim riječima: „Jebo vam bog mater, glave bum vam htrgnul“, nakon čega ih je i fizički napao na način da je DI više puta uhvatio rukama za jaknu, a II jednom rukom uhvatio za vrat i gušio ga, kojom prilikom isti nisu zadobili nikakve povrede dok su liječničku pomoć odbili,
2. što je 15.01.2025. u 22,25 sati nakon što se odazvao u službene prostorije PP Krapina s ispostavom Pregrada, gdje mu je priopćeno da je poradi počinjenja prekršaja iz čl. 6 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uhićen, nakon čega je počeo negodovati, vikati i vrijeđati policijskog službenika SI riječima: „Jebo ti bog mater, bog ti mater jebo, nebuš ti mene uhićival“.
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaje iz članka 6., kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 17., kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se temeljem istih propisa i primjenom članka 35. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
za djelo prekršaja opisanog pod 1. kazna zatvora u trajanju od 15 dana i za djelo prekršaja opisano pod 2. kazna zatvora u trajanju od 15 dana, odnosno kazna zatvora u ukupnom trajanju od 30 dana (slovima: trideset dana).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema izvješću o zadržavanju PP Krapina s ispostavom Pregrada broj 211-07/25-5/1256 od 15.01.2025., računajući od 15. siječnja 2025 u 22,15 pa do 16. siječnja 2025. u 10,15 sati, uračunava u izrečenu kaznu zatvora, kao dva dana zatvora, te je okrivljenik dužan izvršiti još 28 dana zatvora.
III. Temeljem članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena kazna zatvora.
IV. Okrivljeniku se temeljem članka 58. a Prekršajnog zakon izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta "Julija i Josipa Kunštek“ u Krapini, A. Starčevića 3, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te se okrivljeniku zabranjuje svaki ulazak u navedeni ugostiteljski objekt, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti ove presude.
V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 16. siječnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Maristela Jagečić
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 16. siječnja 2025.
Dostaviti:
1.Okrivljenik OI, [adresa], ovdje
2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, ovdje
3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,
4.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane posjećivanja ugostiteljskog objekta,
5.Pismohrana, ovdje.