Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: Pp-935/2024.-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – HA, radi prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije broj: 211-07/245/25227 od 14. rujna 2024., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 15. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenka i predstavnika tužitelja, temeljem članka 183., članka 184. i članka 179. Prekršajnog zakona, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik HA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1999. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 28. kolovoza 2024., u 20:02 sati, u Kutini, u Zagrebačkoj ulici, nepovlasno posjedovao PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa amfetamin, ukupne težine 2,4 grama i tri PVC vrećice ispunjene drogom cannabis, težine od po 1 gram, 1,4 grama i 0,7 grama, a amfetamin i cannabis se nalazi u I. i II. Dijelu, odjeljku 1 Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19.),

dakle, nepovlasno posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

za koji mu se prekršaj temeljem istog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 2.000,00 EUR (dvijetisuće eura)

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih uzastopnih mjesečnih obroka s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to:

- PVC vrećica ispunjena drogom tipa amfetamin, ukupne težine 2,4 grama

- tri PVC vrećice ispunjene drogom cannabis, težine od po 1 gram, 1,4 grama i 0,7 grama.

Nakon pravomoćnosti ove presude droga se stavlja na raspolaganje PU sisačko-moslavačkoj, Službi kriminalističke policije koja je istu oduzela uz potvrdu broj 01574411 od 28.08.2024., te će se droga uništiti.

Na temelju članka 138. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 EUR (trideset eura), u korist Državnog proračuna, a u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4.

Prekršajnog zakona trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijsa uprava sisačko-moslavačka, Služba kriminalističke policije podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/245/25227 od 14. rujna 2024., radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Zakazana je glavna rasprava koja je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

3. Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – kažnjavan, obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju HA kao osumnjičenika, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, pozive, dostavnice.

4. Na temelju rezultata dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

5. Okrivljenik HA nije se odazvao urednom pozivu za ročište zakazano za dan 15.01.2025., poziv je uredno primio 23.12.2024., a izostanak nije opravdao.

6. Ispitivanje okrivljenika nije bilo nužno za pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja.

7. Spisu prileži zapisnik o ispitivanju IA kao osumnjičenika koji je sastavljen dana 28.08.2024. Na zapisnik koji služi kao dokaz u postupku izjavio je da je drogu uzeo za vlastite potrebe, da mu je žao, da zna da je to kažnjivo i da se više neće ponoviti.

8. Iz navedenog je vidljivo da je okrivljenik priznao djelo za koje ga se tereti.

9. Cijeneći provedene dokaze zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti Sud je utvrdio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri razjašnjeno, te je u djelu okrivljenika nesumnjivo pronašao sve elemente prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1./stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je proglasio krivim i kaznio po zakonu.

10. Sud je okrivljenika proglasio krivim, te ga kaznio kao u izreci ove presude, jer je za navedeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana/663,61 eura do 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

11. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku u skladu s člankom 36. stavak 2. Prekršajnog zakona sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje prekršaja, te iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost sud cijenio dosadašnje kažnjavanje okrivljenika u zadnje tri godine u četrnaest pravomoćnih prekršajnih predmeta, a od kojih je sedam po Zakonu o osobnoj iskaznici, a sedam je iz oblasti prometa.

12. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

13. Sud je uvjerenja da će se ovakvom kaznom i zaštitnom mjerom postići zakonska svrha kažnjavanja.

14. Sud je izrekao mjeru oduzimanja predmeta, jer se radi o drogi koju je okrivljenik nepovlasno posjedovao.

15. U svezi s člankom 138. i člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Kutini 16. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Petranović, v.r.

Robert Strniščak, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje