Republika Hrvatska
Općinski sud u
Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20 000 Dubrovnik
Poslovni broj: K-7/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović, uz sudjelovanje Monike Bogdanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog KŠ, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-1/2022 od 07. siječnja 2022 zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. u svezi sa st. 6. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, - dalje u tekstu KZ/11) postupajući po službenoj dužnosti 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 544. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19,80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-7/2022 od 21. siječnja 2022. stavlja se izvan snage.
II. Na temelju čl. 452. t. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/822, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
Optuženika: KŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. K i pok. HŠ rođene H, rođenog **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem na adresi [adresa], Ž, [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju turističkog tehničara, zaposlenog, plaća u iznosu 670,00 eura, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, vlasnika osobnog vozila marke Bmw, god. proizvodnje 2006., i motocikla marke Kawasaki god. proizvodnje 2000
o d b i j a s e o p t u ž b a
"što je u Mlinima, općina Župa dubrovačka, kao stvarno odgovorna osoba trgovačkog društva Metro tours j.d.o.o. i kojeg trgovačkog društva je vodio poslovanje,
P o s
l
o v
n i b r
o
j
: K -
7 /
2 0
sa ŽŠ zasnovao radni odnos na određeno vrijeme i to za razdoblje od 10. svibnja do 31. listopada 2013., za obavljanje poslova prijevoza putnika, ugovorivši prilikom zasnivanja radnog odnosa da će se radniku dio plaće u iznosu od 2.200,00 kuna isplaćivati na tekući račun u banci, a da će se ostatak te plaće, protivno čl. 84. Zakona o radu (Narodne novine, broj 149/09, 61/11, 82/12 i 73/13), UŠ isplaćivati na ruke, pa je tako pored plaće koja je UŠ isplaćena na račun: - za svibanj 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 3.000,00 kuna, - za lipanj 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 3.000,00 kuna,-za srpanj 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 5.000,00 kuna, -za kolovoz 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 5.000,00 kuna, -za rujan 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 3.000,00 kuna, -za listopad 2013. na ime plaće na ruke isplaćeno 3.000,00 kuna, na koji način nije isplatio na ime doprinosa za mirovinsko osiguranje za I. stup i II. stup HZMO-u ukupno 6.749,17 kuna, na ime doprinosa za zdravstveno osiguranje i za slučaj ozljede na radu HZZO-u ukupno 4.555,71 kunu, na ime doprinosa za zapošljavanje Državnom proračunu Republike Hrvatske ukupno 573,69 kuna i na ime poreza i prireza na dohodak Općini Metković ukupno 4.996,79 kuna, a za koje iznose se nepripadno okoristio,
dakle, nije isplatio dio plaće radniku, a pod plaćom se podrazumijeva osnovna plaća i sva druga davanja u novcu ili u naravi koju radnik prima po osnovi rada, u bruto iznosu što uključuje i doprinose iz plaće i na plaću po posebnom propisu,
II. pa je time počinio produljeno kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatu plaće, opisano i kažnjivo po čl. 132. st. 1. u svezi sa st. 6. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, - dalje u tekstu KZ/11)".
III. Temeljem odredbe čl. 560. st 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) odbija se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za oduzimanje imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom u iznosu od 16.875,36 kuna.
IV. Temeljem čl. 149. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.- 6. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 10. siječnja 2022. protiv optuženika KŠ optužnicu pod brojem KO-DO- 1/2022 od 07. siječnja 2022 zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. u svezi sa st. 6. i u svezi sa čl. 52. KZ/11 sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Općinski sud u Dubrovniku prihvatio je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, i presudom poslovni broj K-7/2022 od 21. siječnja 2022. izdao kazneni nalog kojim je okrivljeni KŠ proglašen krivim za produljeno kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatu plaće, opisano i kažnjivo po čl. 132. st. 1. u svezi sa st. 6. i u svezi sa čl. 52.KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u
P o s
l
o v
n i b r
o
j
: K -
7 /
2 0
trajanju od 6 (šest) mjeseci, bez njezinog izvršenja, uz izricanje uvjetne osude s rokom kušnje od 2 (dvije) godine. Na temelju čl. 77. KZ/11 u svezi čl. 560. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) od okrivljenika KŠ oduzima se imovinska korist u novčanom iznosu od 16.875,36 kuna (šesnaesttisućaosamstosedamdesetpetkuna i tridesetšestlipa) koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. u svezi sa st. 6. i u svezi sa čl. 52. KZ/11 opisanog izrekom ove presude. Utvrđuje se da je novčani iznos od 16.875,36 kuna (šesnaesttisućaosamstosedamdesetpetkuna i tridesetšestlipa) postao imovina Republike Hrvatske, te se nalaže optuženiku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude Republici Hrvatskoj isplatiti novčani iznos od 16.875,36 kuna (šesnaesttisućaosamstosedamdesetpetkuna i tridesetšestlipa).
4. Protiv navedenog kaznenog naloga optuženik KŠ pravovremeno je putem braniteljice uložio prigovor i spis je dostavljen optužnom vijeću na nadležno postupanje i optužno vijeće je rješenjem poslovni broj Kov-16/2022-4 od 01. ožujka 2022. potvrdilo optužnicu.
3. Kako je optuženik pravodobno podnio prigovor protiv kaznenog naloga odlučeno je kao pod točkom I. izreke i kazneni nalog ovog Suda poslovni broj K-7/2022 od 21. siječnja 2022. je stavljen izvan snage.
4. U ovom predmetu, a imajući u vidu i Zaključak 11 donesen na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima vijeća Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske i predsjednicima kaznenih odjela županijskih sudova održanom 22. ožujka 2024. da presuda o kaznenom nalogu protiv koje je podnesen prigovor ne produljuje zastaru kaznenog progona u smislu čl. 81. st. 3. KZ/11, zastara kaznenog progona optuženika je nastupila 31. listopada 2023.
3. Sud je zakazao ukupno 15 ročišta, ali do 31. listopada 2023. nije donesena prvostupanjska presuda, to je 31. listopada 2023. nastupila zastara kaznenog progona pa je valjalo odbiti optužbu s tim da je sud odbio sukladno odredbi članka 560. st 3. ZKP/08 prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za oduzimanje imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom u iznosu od 16.875,36 kuna, te je također odredio sukladno odredbi čl. 149. ZKP/08 da nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda. .
Dubrovnik, 15. siječnja 2025.
Sutkinja
Dubravka Đivanović
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
P o s
l
o v
n i b r
o
j
: K -
7 /
2 0
DN-a:
- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-1/2022
- ŠŠ
- Stanka Matić , odvjetnica u Dubrovniku
