REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-526/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VL, zbog djela prekršaja iz čl. 176. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/1237, Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 16. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
INa temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: VL, sin V i H, djev. J, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, po zanimanju vodoinstalater, radi povremeno, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 15. siječnja 2025. godine u 15,25 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] istočnom stranom prilaznog kolnika kod kućnog broja 12 Ulice Šestinski dol u smjeru sjeverozapada, svoje vozilo u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanju i osobinama ceste, tom prilikom s vozilom je prešao ulijevo u smjeru sjeverozapada na zapadnu stranu kolnika koja je namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, a nakon toga na obilježeno parkirališno mjesto koje se nalazi uz zapadni rub navedenog kolnika, kojom prilikom je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji desni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] koji je bio parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu uz zapadni rub prilaznog kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka, u ovoj prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, kao vozač, upravljao je osobnim automobilom a tijekom vožnje svoje vozilo nije držao što više desnom rubu kolnika s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te stanju i osobinama ceste, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 1. i 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode, nakon prometne nesreće opisane u točci 1. ove presude, tijekom očevida po policijskim službenicima II. postaje prometne policije utvrđeno da je upravljao motornim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] istočnom stranom prilaznog kolnika Ulice Šestinski dol u smjeru sjeverozapada, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] istočnom stranom prilaznog kolnika Ulice Šestinski dol u smjeru sjeverozapada, dolaskom do kućnog broja 12 sudjelovao je u prometnoj nesreći, tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom Drager 6820 ARLA 0121 utvrđeno je upravljao navedenim vozilom a imao je 2,22 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. što je gore navedene zgode, nakon prometne nesreće opisane u točci 1. izreke ove presude, s osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] napustio mjesto prometne nesreće, a da prethodno odsutnom vlasniku oštećenog vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije ostavio osobne podatke i podatke o sebi i vozilu koje je sudjelovalo u prometnoj nesreći,
dakle, kao vozač koji je sudjelovao u prometnoj nesreći napustio je s vozilom mjesto prometne nesreće a odsutnom vlasniku oštećenog vozila nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu s kojim je sudjelovao u prometnoj nesreći,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovi citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 1.520,00 eura (tisućupetstodvadeseteura)
za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.390,00 eura (tritisućetristodevedeseteura)
IITemeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 15. siječnja 2025. godine u 16,20 sati kada je uhićen, do dana 16. siječnja 2025. godine u 11,45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 3.310,36 eura (tritisućetristodeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
IIITemeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IVAko okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VOdbija se zahtjev tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) i trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrada skica mjesta prometnih nesreća u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88 eura (osamdesetosameura).
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okr. VL - ovdje,
2. Tužitelju: II. postaja prometne policije - ovdje,
3. Spis.
