Poslovni broj: Ovr-3176/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu Stipi Masli, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zast. po pun. Sandi Mršić, odvjetnica u Splitu, protiv ovršenika AQUA MONT SERVICE d.o.o., OIB: 98862970595, Split, Gundulićeva 22, zast. po pun. Silvije Hraste, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se postupak pokrenut po prijedlogu ovršenika radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, koji se kod ovog suda vodi pod posl. br. Ovr-3176/2024,
II. Odbija se zahtjev ovršenika AQUA MONT SERVICE d.o.o., OIB: 98862970595, Split, Gundulićeva 22, za naknadu troškova ovog postupka kao neosnovan,
III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za naknadu troškova ovog postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog ovršenika radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa u postupku koji se vodi temeljem zahtjeva za izravnu naplatu što ga je dana 20. studenog 2024. ovrhovoditelj pokrenuo kod Financijske agencije na temelju ovršne isprave - obračuna neisplaćene plaće/naknade plaće poslodavca od 31. kolovoza 2020.
2. Ovršenik je podneskom zaprimljenim 16. siječnja 2025. obavijestio ovaj sud kako u cijelosti povlači prijedlog za proglašenje prijenosa i pljenidbe nedopuštenom zbog izvansudskog mirnog rješenja spora.
3. Člankom 40. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, i 06/24) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomično prijedlog za ovrhu, dok je stavkom 2. istog članka propisano da će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu, a slijedom čega je odlučeno kao u toč. I. izreke predmetnoga rješenja.
4. Odlučujući o zahtjevu ovršenika za naknadom troška sud je u skladu s odredbom čl. 154. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22114/22.,155/23, dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, odnosno u skladu s odredbom članka 14. OZ-a, imajući u vidu da ovršenik nije uspio u postupku, odbio zahtjev ovršenika za naknadu troška te odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.
5. U odnosu na zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška, ovaj sud sukladno čl.14. st. 4. OZ-a ovrhovoditelju nije priznao sastav odgovora na prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, budući trošak koji ovrhovoditelj potražuje, nije bio potreban za provedbu ovršnog postupka, odnosno postupka naplate. Ovrhovoditelju je dostavljen prijedlog ovršenika na očitovanje, uvažavajući pritom pravo stranaka da se očituju o zahtjevima i navodima protivne stranke, međutim stranka nema obvezu očitovanja, niti je očitovanje ovrhovoditelja bilo nužno za provedbu ovršnog postupka, stoga je sud mogao i bez očitovanja ovrhovoditelja donijeti odluku u predmetu, slijedom čega je sud primjenom gore navedene zakonske odredbe odlučio kao u toč. III. izreke rješenja.
U Splitu, 16. siječnja 2025. godine
SUDAC
Stipe Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda, a za Županijski sud u 3 (tri) primjerka.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- pun. ovršenika
- FINA-i
- u spis
