REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-592/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatsko šumarsko društvo, Zagreb, Trg Mažuranića 11, OIB:11405440075, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kos, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kos & partneri j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Sveučilište u Zagrebu, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije Zagreb, Marulićev trg 9, OIB:71259740566, kojeg zastupa punomoćnik Vinko Knezović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-290/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12341/08-76 od 21. veljače 2023., u sjednici održanoj 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-290/2023-2 od 10. svibnja 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-12341/08-76 od 21. veljače 2023.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj predlaže prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbaciti podredno odbiti.

3. Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

4. Rješenjem drugostupanjskog suda, kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda o odbijanju prijedloga za ispravak potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, postupak pravomoćno ne završava.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 400. st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 16. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug