REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj:Pl-130/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sutkinji ovog suda Meliti Novak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., Osijek, Ulica Lorenza Jagera 5, OIB:82925459345 zastupanog po punomoćnici Elizabeti Borić, odvjetnici u Zagrebu protiv tuženika LO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],sada nepoznatog prebivališta, radi ovrhe, dana 15.siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 11.listopada 2024. koji se smatra tužbom tužitelja INKASO.HR d.o.o., Osijek, Ulica Lorenza Jagera 5, OIB:82925459345, protiv tuženika LO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate.
Obrazloženje
1. Tužitelj kao ovrhovoditelj podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika LO radi isplate iznosa od 95,69 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka javnom bilježniku Mariu Včeliku iz [adresa].
2. Javni bilježnik Mario Včelik dostavio je spis ovome sudu budući da tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Sud je rješenjem broj Pl-130/2024-2 od 14.studenog 2024. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi Tomislava Metića, odvjetnika iz [adresa], budući da je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika u ovom postupku.
3.1. Točkom II istog rješenja pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana od dostave prijepisa rješenja uplati predujam za objavu oglasa u Narodnim Novinama, a kako bi sud sukladno članku 86. Zakonu o parničnom postupku objavio oglas u Narodnim Novinama o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku.
4. Budući da tužitelj u određenom roku nije uplatio predujma za objavu oglasa, a nastavak ovoga postupka bez te radnje suda nije moguć to je valjalo prijedlog za ovrhu koji se smatra tužbom odbaciti i odlučiti kao u izreci.
Požega, 15.siječnja 2025.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Elizabeta Borić, odvjetnica, Zagreb
2. Tomislav Metić, odvjetnik u Požegi
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Požega
