REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1108/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OĐ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23, dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 17. lipnja 2024. broj KO-DO-965/24, 16. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljena OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer O i C, rođene I, rođena **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, učiteljica, sa završenom visokom stručnom spremom, razvedena, majka dvoje djece, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 12. veljače 2024., oko 11:45 sati, u Zagrebu, Gračanska cesta kbr. 208, u trgovini „dm-drogerie markt“, u nakani da se domogne tuđih stvari, s prodajnih polica uzela i za sebe zadržala jedan komad pjenušave kreme „Bioderma Pigmentbio“ od 200 ml, jedan komad deodoranta „Nuxe Body“ od 50 ml, jedan komad kreme za tijelo „Nuxe Body“ od 200 ml, jedan komad gela za zube „Nuby baby“ od 15 g, jedan komad „L'ebrolario Papavero edp“ od 50 ml, jedan komad micelarne otopine „Bioderma Sebium H20“ od 250 ml, jedan komad šampona „La Croa“ od 300 ml, jedan komad regeneratora „La Croa“ od 300 ml i jedan komad seruma „The Ordinary Caffe Sol“ od 30 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva „dmdrogerie markt" d.o.o. Zagreb, ukupne vrijednosti 149,35 Eur-a, nakon čega se uputila prema izlazu i prošla pored blagajne ne plativši navedene artikle, oštetivši trgovačko društvo „dm-drogerie markt" d.o.o. Zagreb za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. okrivljena OĐ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljenoj OĐ se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljena OĐ osuđena neće izvršiti ako okrivljena u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu "dm-drogerie markt d.o.o.", Zagreb, Kovinska 5a, OIB: [osobni identifikacijski broj] se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 149,35 eura, te se nalaže okrivljenoj OĐ u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude isplatiti oštećeniku iznos od 149,35 eura.

Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenoj OĐ u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 18. lipnja 2024. optužnicu broj KO-DO-965/24 protiv okrivljene OĐ, zbog kaznenog protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2.Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to imovinsko – pravni zahtjev oštećenika od 11. ožujka 2024., zapisnik o krađi trgovačkog društva „dm-drogerie markt" d.o.o. Zagreb od 12. veljače 2024., s listom artikala, Preslika računa o izvršenoj transakciji, izvješće Policijske uprave zagrebačke, V. policijske postaje Zagreb, povodom uvida u fotografija okrivljene u inkriminiranom događaju, zapisnik o ispitivanju osumnjičene OĐ po članku 208.a Zakona o kaznenom postupku, sa snimkom ispitivanja, od 22. travnja 2024., opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3.Nadalje, za kazneno djelo protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenici izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08. propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom okrivljenika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Budući da je ocjena suda da podaci iz spisa predmeta daju pouzdanu osnovu za presuđenje u odnosu na imovinskopravni zahtjev koji je oštećenik postavio u iznosu 149,35 eura, to je sud okrivljenoj OĐ naložio isplatiti taj iznos oštećeniku u roku od 1 (jednog) mjeseca.

5.S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljene OĐ, imajući u vidu da je prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja i zaposlena kao učiteljica razredne nastave u osnovnoj školi.

Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. siječnja 2025.

Sudac

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-965/24

2. Okrivljena OĐ, [adresa]

3. Oštećeno trgovačko društvo " dm-drogerie markt d.o.o.", Zagreb, Kovinska ulica 5A

4. U spis