Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Pp-3334/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji Drenki Kreštelica-Pavletić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĆ, radi djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („NN“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, nastavno: ZPPJRM) iz optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/24-5/30904, Ur. broj: 511-10-13-24-1 od 19. prosinca 2024. temeljem članka 228. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 84/21 i 114/22; nastavno: PZ), 16. siječnja 2025. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1992. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa] , državljanin RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I. što je 9. studenog 2024. u 14.10 sati u Glini, Ulica Jurja Fratrovića kbr. 34 narušavao javni red i mir na način da je na ulici vikao, galamio i vrijeđao pogrdnim riječima: "Jebem ti mater!" GĆ (1955.) nakon čega je istog uhvatio rukom za vrat. dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. ZPPJRM.

II. Stoga se temeljem članka 13. ZPPJRM, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

III. Temeljem članka 33. stavak 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Temeljem članka 138. stavak 3., članka 139. stavak 3. i članka 228. stavak 3. PZ okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Glina, Klasa: 211-07/24-5/30904, Ur.broj: 511-10-13-24-1 od 19. prosinca 2024. okrivljeniku je stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 13. ZPPJRM.

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije nadležnog tijela (obavijest počinitelju prekršaja Policijske postaje Glina od 19. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske postaje Glina od 9. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka GĆ od Policijske postaje Glina od 9. studenog 2024.) koja se nalazi u spisu, ovaj sud je protiv okrivljenika, temeljem članka 228. i članka 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Okrivljeniku je za djelo prekršaja za koje je proglašen krivim, uvažavajući težinu i značaj tog prekršaja, te činjenicu da je okrivljenik unatrag tri godine pet puta prekršajno osuđivan od čega jednom za istovrsni prekršaj, temeljem članka 13. ZPPJRM izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (člankom 13. ZPPJRM za prekršaj koji je počinio okrivljenik propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana) držeći da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Temeljem članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. u svezi s članka 228. stavak 3. PZ okrivljeniku su određeni troškovi izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Glini 16. siječnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mateo Lucić v.r.

Drenka Kreštelica-Pavletić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu, u dva primjerka, a pravovremeno podneseni prigovor okrivljenika zadržava izvršenje prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova nastalih u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po pravomoćnosti

2. Okrivljeniku

3. Spis