Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp-6945/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NĆ, zbog prekršaja iz članka 10. u svezi s člankom 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 129/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-05-5-575-1/2021 od 16. lipnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 16. siječnja 2025. u izočnosti okrivljenice, 17. siječnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenica: NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i ĐĆ, rođ. **.**.1979. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,
oslobađa se od optužbe
da je 17. svibnja 2021. oko 10,00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu u [adresa] k.br. 53, počinila nasilje u obitelji na štetu svoje majke ĐĆ (rođ. 1949.), koja je osoba starije životne dobi, odnosno tjelesno i psihičko nasilje koje je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti, na način da je tjelesno nasrnula na oštećenu majku, rukama je uhvatila za vrat i snažno stisnula, uslijed čega je oštećena osjetila vrtoglavicu i strah,
čime bi počinila prekršaj iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstva suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod brojem: 511-12-23-05-5-575-1/2021 od 16. lipnja 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice NĆ zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica, iako pozvana na glavnu raspravu pred ovaj sud 12.01.2023., 12.06.2024. i 16.01.2025. pozivima se nije odazvala.
3. Po saznanju suda da se okrivljenica nalazi u Domu za odrasle u Puli, sud je zaprimio dopis navedene ustanove u kojoj obavještavaju sud da se ista nalazi u navedenom domu, a obzirom na narav i vrstu svog oštećenja, a radi se o gluhonijemoj osobi, da ista nije u mogućnosti shvatiti značenje i pravne posljedice prekršaja.
4. Sud je odustao od daljnjeg pozivanja okrivljenice NĆ na ispitivanje te je u tijeku rasprave 16.01.2025. izvršen uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: dvije službene zabilješke tužitelja od 15.06.2021., specijalistički nalaz KBC Split, Klinike za psihijatriju za okrivljenicu od 02.05.2021., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 12.01.2023. i 12.06.2024., dopis Doma za odrasle "Vila Maria" u Puli od 13.12.2024.
5. Uvidom u specijalistički nalaz KBC Split, Klinike za psihijatriju za okrivljenicu od 02.05.2021. vidljivo je da se ista liječi pod dijagnozom F20,S Rezidualna shizofrenija, dok je iz dopisa Doma za odrasle "Vila Maria" u Puli vidljivo da se okrivljenica nalazi u navedenoj ustanovi, a s obzirom na narav i vrstu oštećenja da ista nije u mogućnosti shvatiti značenje i pravne posljedice ponašanja.
6. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, posebno uvidom u navedenu medicinsku dokumentaciju sud je u postupku utvrdio da okrivljenica, s obzirom na narav i vrstu oštećenja nije u mogućnosti shvatiti značenje i pravne posljedice svog postupanja, zbog duševnih smetnji, pa na temelju članka 26. Prekršajnog zakona nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija, to je na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona ista oslobođena od optužbe, a sve kako je navedeno u izreci presude.
7. Temeljem propisa citiranog u izreci odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Splitu, 17. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
O tome obavijest:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis
