REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-14359/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CČ zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br. 111/21), povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 265810- 0008 od dana 12.11.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja,
k r i v j e
što je dana 19. rujna 2024. godine, oko 09:50 sati, u [adresa]., u caffe baru „Memory bar“, koji posluje u sastavu obrta okrivljenika, javno priopćavana autorska glazbena djela pomoću uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, a ne posjeduju zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,
dakle, što je kao fizička osoba – obrtnik bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, omogućio priopćavanje javnosti autorskih djela,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 296. st. 3. u vezi sa čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine br. 111/21),
pa mu se na temelju citiranih zakonskih odredbi,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 eura (šesto sedamdeset eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 265810-0008 od dana 12.11.2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona, u vezi s čl.221.st.1. istog Zakona, proveden je postupak bez okrivljenika, a temeljem uredne dostave poziva istom za dan 16. siječnja 2025. godine putem e-oglasne ploče suda. Naime, sud je u dva navrata upućivao pozive okrivljeniku na njegovu adresu prebivališta, koje pozive okrivljenik nije podizao niti nakon dvije obavijesti dostavne službe. U pozivu okrivljenik je upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se ročište održati u njegovoj odsutnosti i donijeti presuda. Slijedom navedenog sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika.
3. U postupku je u svojstvu svjedoka ispitan referenta ZAMP-a ŠČ, te je izvršen uvid u zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od 19.09.2024. godine i izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik ranije u tri navrata prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-17749/2022 od 01.03.2024, pravomoćnost: 23.04.2024, presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-18672/2023 od 21.03.2024., pravomoćnost: 21.06.2024., presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Pp-12651/2023 od 15.04.2024., pravomoćnost: 23.08.2024.
4. Svjedok ŠČ je u svom svjedočkom iskazu izjavio da je dana 19.09.2024. godine, oko 09,50 sati, obavio kontrolu javnog priopćavanja autorskih glazbenih djela, u caffe baru "Memory bar" u [adresa]. U predmetnom caffe baru, ušao je, naručio kavu i jedno vrijeme se zadržao. Čuo je da svira strana glazba s glazbene linije sa radio stanice Top Radio. Konkretno je svirala skladba "Enjoy the silence" izvođača Depeche mode, skladba "Shelter" izvođača The Brand New Heavier i skladba "Make me feel" izvođača HČ. Kontrola je bila anonimna i izvršena je bez kontakta jer je dobio takvu uputu s obzirom da je znalo biti problema u ranijim kontrolama prema njegovim kolegama. Popio je kavu, a kako objekt nema blagajnu nije dobio račun, što su znali prijaviti i Poreznoj upravi. Zapisnik je sastavio izvan objekta. Kopiju zapisnika je predao u Pravnu službu ZAMP-a. Naknadnom provjerom u ZAMP-u je utvrdio kako nije ishođeno odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela radi čega je i pokrenut prekršajni postupak.
5. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela od dana 19.09.2024. godine proizlazi da je navedenog dana u 09:50 sati obavljena kontrola javnog korištenja autorskih glazbenih djela u caffe baru „Memory bar“, u [adresa], u vlasništvu OČ. Korisnik je u trenutku kontrole koristio autorska glazbena djela putem radio prijamnika, radio stanice Top Radio. Konkretno su svirale: skladba "Enjoy the silence" izvođača Depeche mode, skladba "Shelter" izvođača The Brand New Heavier i skladba "Make me feel" izvođača HČ. Kontrola je bila anonimna, a zapisnik je sastavljen izvan objekta.
6. Temeljem provedenog postupka u kojem je saslušan svjedok referent ZAMP- a ŠČ, dovodeći ga u vezu s navodima zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, sud je našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz naprijed citiranog propisa, na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno, zbog čega ga je proglasio krivim.
7. Naime, optužnim prijedlogom se okrivljeniku stavlja na teret da je u caffe baru „Memory bar“, javno priopćavana autorska glazbena djela, putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje autorskih glazbenih djela u javnosti, a da za isto nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Saslušani svjedok referent ZAMP-a ŠČ jasno je i detaljno naveo da je neposrednim opažanjem u caffe baru „Memory bar“, na adresi u [adresa], zatekao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, u zapisniku o nadzoru je konkretizirao i skladbe, s tim da okrivljenik nije posjedovao propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja za predmetno razdoblje. Slijedom navoda imenovanog svjedoka, čiji iskaz je sud u cijelosti prihvatio jer ga je dao kao službena osoba koja je počinjenje prekršaja uočila neposredno, te je o zatečenom stanju na mjestu događaja sačinio zapisnik, sud smatra nesporno dokazanim da se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja djela prekršaja kažnjivog po čl. 296. st.1.toč. 16. Zakonu o autorskom pravu i srodnim pravima.
8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za predmetni prekršaj i izrekao mu novčanu kaznu za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo u obzir raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog djela prekršaja, dok olakotne okolnosti nisu nađene. Za ovaj prekršaj kazna je Zakonom propisana u rasponu od 5.000,00 do 50.000,00 kn, a s obzirom na odredbu čl. 221. st. 2. Prekršajnog zakona kazna ne može biti veća od 10.000,00 kuna.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Tea Frančić
Melita Tužinski
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okrivljenik: CČ, [adresa],
2. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A,
3. pismohrana.
