Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: O-499/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u ostavinskom predmetu iza pok. BO iz [adresa], povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. BO, sina B, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1936., umrlog u Varaždinu 25. kolovoza 1994., drž. RH, umrlog bez oporuke,
I. Utvrđuje se da njegovu ostavinsku imovinu, kao naknadno pronađenu imovinu čini:
- Pravo korištenja grobnih mjesta pod brojem: 5-16-050 i 5-16-051 na groblju Varaždin.
II. Njegovim nasljednicama proglašavaju se temeljem zakona i to kćerke PO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŠO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na jednake dijelove.
III. Nalaže se trgovačkom društvu Parkovi d.o.o. iz Varaždina, Hallerova aleja 3 provesti rješenje iz točke I. i II.
Obrazloženje
1. PO podnijela je ovome sudu prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pokojnog NO u pogledu prava korištenja grobnih mjesta pobliže navedenih u rješenju. Uz prijedlog je priložila Rješenje o nasljeđivanju iza NO BO i ĐO.
2. Iz Rješenja o nasljeđivanju iza pok. ĐO BO proizlazi da je njegovom nasljednicom proglašena supruga ĐO. Iz Rješenja o nasljeđivanju ovog suda broj O-98/03-7 od 14. travnja 2003. iza pok. ĐO vidljivo je da je njezinom nasljednicom proglašena kćerka ŠO, obzirom da je druga zakonska nasljednica OO ustupila svoj dio nasljedstva imenovanoj.
3. Između zakonskih nasljednica nije sporno da je na oba grobna mjesta upisano pravo korištenja za korist pok. TO, a što proizlazi i iz Potvrde Parkova d.o.o.
4. Zakonske su nasljednice dale nasljedničke izjave temeljem kojih prihvaćaju nasljedstvo temeljem zakona, a u konkretnom slučaju, kao zakonske nasljednice prvog nasljednog reda, nasljeđuju ostavinsku imovinu na jednake dijelove.
5. Zakona nasljednica ŠO istaknula je u žalbi protiv Rješenja ovog suda broj O-1357/2023-2 od 31. kolovoza 2023. prigovor zastare, a također da ju je zakonska nasljednica molila da je niti ne navodi kao zakonsku nasljednicu iza ostavitelja jer je iza smrti ŽO imala komplikacije u vidu troška, vremena i novaca zbog sastavljanja nasljedničke izjave. Također ističe da su do unatrag kratkog vremena bile u dobrim odnosima i da nikada nisu bila upitna rješenja o nasljeđivanju i korištenje grobnih mjesta koja je sa svojim suprugom održavala i plaćala pa u tom pogledu zadržava pravo specificirati svoja ulaganja i tražiti njihov povrat. 6. Prema odredbi čl. 144. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 52/71, 48/78; dalje ZN/71), a koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19), pravo zahtijevati ostavinu kao nasljednik ostavioca zastaruje prema savjesnom držaocu za godinu dana od kada je nasljednik saznao za svoje pravo i za držaoca stvari ostavine, a najkasnije za 10 godina računajući za zakonskog nasljednika od smrti ostaviočeve, a za oporučnog nasljednika od proglašenja oporuke, dok prema st. 2. istog članka, ovo pravo prema nesavjesnom držaocu zastaruje za 20 godina. Nasljednica ŠO ne može se smatrati savjesnom posjednicom grobnih mjesta uz jedinu okolnost da je plaćala grobna mjesta i održavala ih iako je znala da je i PO sunasljednica iza oca. Također ne dokazuje da je pravo na korištenje tih grobnih mjesta stekla na zakonit način, time da PO (kako ističe i u odgovoru na žalbu) ne zahtijeva predaju grobnih mjesta nego utvrđenje da su dio ostavinske imovine pok. TO i da se kao takve podijele među nasljednicima. Prema tome, kraj okolnosti da je TO umro 1994., a da je prijedlog za provođenje postupka naknadno pronađene imovine podnijet 14.7.2023., to nije nastupila zastara jer se u konkretnom slučaju primjenjuje zastarni rok od 20 godina. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Punomoćnica nasljednica FO, odvjetnica u [adresa]
2. Punomoćnik nasljednice MO, odvjetnik u [adresa]
3. Parkovi d.o.o. Varaždin, Hallerova aleja 3 – nakon pravomoćnosti