REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-2947/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Julijani Ponoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1 FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužitelja ad. 2 HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po pun. Miru Radeliću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ad. 1 VZ žena F, rođ. BZ, pok. H iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženika ad. 2 BZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika ad. 3 ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 16. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuju se da su tužitelji FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnici i to FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za 5/6 dijela cijelog dijela cijelog te HZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 1/6 dijela cijelog nekretnine č. zem. [katastarska čestica] pašnjak ZU 3265 K. O. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica] Nad Božinom kućom površine 719m[2] kuća, Nad Božinom kućom površine 110m[2] zgrada površine 25m vrt površine 584m K. O. [katastarska općina]) te su ovlašteni temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu predmetnog prava vlasništva uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena tuženice ad 1. za 1/6 dijela cijelog, tuženice ad 2. za 1/9 dijela cijelog te tuženika ad 3. za 1/18 dijela cijelog te njihovog pravnog prednika RZ udova H rođ. RZ pok. V iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za 4/6 dijela cijelog.
Obrazloženje
Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom dana 25. srpnja 2024. godine tužitelji su ustali tužbom naspram tuženih, a radi utvrđenja.
Kako tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a udovoljeno je uvjetima u smislu odredbe čl. 331. B Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev u odnosu na ove tuženike.
Odluka o parničnom trošku je izostala, budući su tužitelji zatražili naknadu parničnog troška od tuženih jedino ukoliko se isti usprotive tužbenom zahtjevu, tuženici se zahtjevu nisu usprotivili.
U Splitu, 16. siječnja 2025. godine
S U D A C
Julijana Ponoš
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana dostave pisanog otpravka ove presude, u tri primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženicima ad. 1, ad. 2 i ad. 3
