Poslovni broj: P-680/2024-13
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Maji Ivković, u pravnoj stvari tužiteljice AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri d.o.o. iz Zadra, protiv tuženika 1) ŽG pok. A, odsutan i nepoznata boravišta, 2) RG, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, 16. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba se u ovoj pravnoj stvari odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 2. travnja 2024. podnijela tužbu pod ovim poslovnim brojem radi utvrđenja prava vlasništva protiv dvoje tuženika upisanih kao suvlasnika čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a u kojoj tužbi postavljenim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje da je stekla valjani pravni osnov i podredno vlasništvo točno određenog realnog dijela ove nekretnine označenog točkama prikazanim na geodetskom situacijskom nacrtu koji je sastavni dio zahtjeva.
2. Kako dakle, tužiteljica u konkretnom slučaju tužbenim zahtjevom traži utvrđenje na točno određenom, realnom dijelu predmetnih nekretnina, to su svi upisani zk. suvlasnici ove nekretnine nužni suparničari i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom (tako i Županijski sud u Splitu broj Gž-901/18).
3. S obzirom na navedeno, te činjenicu da su svi zk. suvlasnici predmetne nekretnine jedinstveni i nužni suparničari, to tužitelji ako žele da njihova tužba bude ocijenjena kao dopuštena mora zasnovati pasivno suparničarstvo koje će obuhvatiti sve subjekte koji su sudionici određenog materijalnopravnog odnosa. Ovi materijalnopravni odnosi moraju se rješavati jedinstveno i ovlaštenje na raspolaganje pripada samo svim sudionicima pravnog odnosa zajednički, pa odsutnost jednog sudionika u parnici predstavlja nedostatak procesnopravne legitimacije za vođenje parnice. Ako dakle, tužitelj ne obuhvati tužbom sve one koji tek zajedno čine jednu pasivnu stranku, tužbu treba odbaciti.
4. Prema odredbi čl. 77. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: ZPP)– dalje u tekstu: ZPP), stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
4.1. Odredbom čl. 83. st. 1. ZPP-a propisano je da će sud u slučaju kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvati tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
4.2. Međutim, kada je tužba podnesena protiv osobe koja ne može biti stranka u postupku, to se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti (tako i Županijski sud u Zadru broj Gž- 2037/14, Županijski sud u Rijeci broj Gž-1288/15).
5. U konkretnom slučaju tužitelji su predmetnom tužbom kao tuženika pod 1) označili VG pok. A označili ĆG koji je prema sadržaju smrtnog lista preminuo **.**.1986., a prema sadržaju ovosudnog spisa P-459/2024 u pravnoj stvari tužitelja DG su u odnosu na drugi realni dio iste nekretnine kao tuženici označeni pravni slijednici tuženika pod 1). Stoga, proizlazi da je tuženik pod 1) preminuo prije podnošenja tužbe, pa nije bilo mjesta pozivanju tužitelja da u smislu odredbe čl. 109. ZPP-a dopuni tužbu na način da kao tuženike označi sve suvlasnike – nužne suparničare, budući da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.
6. Kraj takvog stanja stvari, te činjenice da su svi upisani zk. suvlasnici ovih nekretnina nužni suparničari i kao takvi moraju biti obuhvaćeni tužbom, a što ovdje nije slučaj, te da se procesna smetnja u odnosu na jednog suparničara proteže i na ostale suparničare, to je u konkretnoj situaciji valjalo odbaciti tužbu u cijelosti.
U Zadru, 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Ivković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove odluke.
DNA:
- Tužitelju po punomoćnicima
- Tuženiku pod 2) po punomoćnici
