7. Pp-14778/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv FL, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/24-5/27315, ur. broj: 511-19-28-24-1 od 05. listopada 2024. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 15. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2025. godine, donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik HL, sin F i H, rođ. **.**.1982.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, vodoinstalater, nezaposlen, živi od povremenog rada, rastavljen, otac jednog maloljetnog djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v  j e

što je dana 05. listopada 2024. godine u 21:10 sati u stanu u [adresa], na adresi [adresa], zatečen i legitimiran po policijskim službenicima, kojom prilikom je neovlašteno posjedovao ručno smotanu cigaretu tzv. Joint, u kojem se nalazi konoplja tipa droga ukupne težine 0,6 g, a čiji je djelatnik sastojak, koji se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I.,Odjeljku

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona pa mu se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristoeura),

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to jednu ručno smotanu cigaretu ispunjenu sa 0,6 g droge konoplje, privremeno oduzete potvrdom klasa: 211-07/24- 5/27315 od 05. listopada 2024. godine, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

II Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Zagrebačka, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/24-5/27315, ur. broj: 511-19-28-24-1 od 05. listopada 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik HL je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te da je dana 05. listopada 2024. godine u 21:10 sati u stanu u [adresa] neovlašteno posjedovao joint, a prijavila ga je njegova bivša supruga ČL s kojom ima probleme nakon razvoda braka, točnije pozvala je policiju. U stanu se nalazila njegova djevojka EL, dakle priznaje prekršaj, napominje da nije ovisnik niti o alkoholu niti o drogama iako je prekršajno kažnjavan presudom ovog suda iz 2022. godine. Išao je na razgovore budući sam bio u postupku izvršenja posebne obveze liječenja koja mu je bila izrečena presudom. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je nezaposlen pa istu nije u mogućnosti platiti u tom iznosu. Dodao je da je tada priveden u postaju u 22:10 i pušten na slobodu u 23:03 sati.

4. U dokaznom postupku su pročitani izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju, te prekršajna evidencija.

5. Temeljem obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

6. Odredba čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge, koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz čl. 54. st.1.toč.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna (sada u protuvrijednosti u eurima) ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno priznao prekršaj, dok je kao otegotno cijenjeno da je do sada prekršajno kažnjavan radi prometnih prekršaja, te radi prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvari izvan pravnog prometa.

9. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 16. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: HL, [adresa]

2. Tužitelj: II. Policijska postaja Zagreb - Črnomerec

3. pismohrana