REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
P-1853/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Jurovicki, u pravnoj stvari tužitelja Ri-Ma aedificiolum d. o. o., OIB: 01529904337, Klana, Studena 109 zastupan po punomoćniku Jasna Detelj Marković, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Zagreb, Listopadska ulica 2, zastupan po punomoćniku Mislav Biočić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, radi imovinske štete, 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi naknade štete temeljem ugovorene police kasko osiguranja
2. Tuženik, bez upuštanja u raspravljanje, u odgovoru na tužbu ističu prigovor mjesne nenadležnosti Trgovačkog suda u Zagrebu navodeći kako su stranke ugovorom o osiguranju i Uvjeta za kasko osiguranje cestovnih vozila osiguranja za slučaj spora ugovorili mjesnu nadležnost suda prema mjestu sklapanja ugovora, a predmetni ugovor o osiguranju (polica osiguranja) je sklopljen u Rijeci te predlaže, da se sud bez održavanja ročišta oglasi mjesno nenadležnim i predmet ustupi Trgovačkom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom.
3. Tužitelj svoju tražbinu prema tuženiku temelji upravo na citiranom Ugovoru o osiguranju i Uvjetima osiguranja kojim su stranke u slučaju spora u toč. V. (24) ugovorile nadležnost suda prema mjestu sklapanja ugovora o osiguranju.
4. Uvidom u Ugovor o osiguranju i u Uvjete osiguranja utvrđeno je da su stranke u slučaju spora u toč. V. (24) ugovorile nadležnost suda prema mjestu sklapanja ugovora o osiguranju, a uvidom u obvezujuću ponudu kasko osiguranje cestovnih vozila utvrđeno je da je ona sklopljena u Rijeci.
5. Odredbom članka 70. st.1 (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 62/07, 84/08, 123/08 ,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
6. Obzirom su stranke u slučaju spora ugovorile nadležnost suda prema mjestu sklapanja ugovora o osiguranju, a to je u ovom slučaju Trgovački sud u Rijeci ovaj se sud oglasio mjesno nenadležnim temeljem čl. 70 st. 1 ZPP-a i odlučio kao u toč. I izreke.
7. Odluka iz točke II izreke rješenja donijeta je temeljem čl. 21. st.1 ZPP-a.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025.
SUDAC:
Maja Jurovicki
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- nakon pravomoćnosti TS Rijeka
- kal 30 dana
