REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-311/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Požega, protiv protustranke ĐU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, zastupan po posebnoj skrbnici ŠU, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 16. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
ĐU, rođen **.**.1976. u [adresa] od oca Đ i majke Š, djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, ishođenja osobnih dokumenata, odlučivanja o zdravlju i zdravstvenoj zaštiti, raspolaganje i upravljanje imovinom i novčanim primanjima iznad 35,00 EUR-a mjesečno.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, te navodi da protustranka zbog zdravstvenih poteškoća nije u mogućnosti donositi adekvatne odluke vezan uz zdravlje i liječenje i zdravstvenu zaštitu, ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o smještaju u zdravstvenu ustanovu, u ustanove socijalne skrbi, udomiteljske obitelji i druge pravne osobe kao i poduzimanje pravnih radnji koje se odnose na imovinu, te raspolaganje novčanim primanjima, ishođenje i prava i sklapanje ugovora iz kojih mogu proizaći novi pravni odnosi. Predlaže se provođenje postupka radi utvrđenja je li protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti i u kojem dijelu.
2. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu od 11. srpnja 2024., medicinsku dokumentaciju za protustranku, uvid u digitalne podatke matice rođenih, potvrdu zk odjela. Provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušan Mamula.
3. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka dugogodišnji bolesnik od alkoholne bolesti koji živi i stil života koji pogoduje alkoholizmu. Ovisnost je poglavito po tipu fizičke ovisnosti o alkoholu, odnosno konzumacija alkohola je bila svakodnevna. Alkoholizam je izazvao tjelesne psihičke i socijalne komplikacije. Posljedice poremećaja osobnosti i kroničnog alkoholizma očituju se kroz gubitak interesa za sebe, svoje zdravlje, obiteljske i društvena događanja.
3.1. Provođeni su postupci liječenja i edukacije bez rezultata.
3.2. Protustranka boluje od kroničnog alkoholizma sa jasnim znacima oštećenja živčanog sustava (promjene na mozgu i epilepsija) i promjene osobnosti.
3.3. Prosutranka nije kritična prema konzumaciji alkoholnih pića. Oštećenih e mentalnih sposobnosti i osobina ličnosti te nije u tanju cjelovito shvatiti svoja prava i svoje obveze.
3.4. Vještak smatra da je u interesu protustranku lišiti poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to navedeno u izreci rješenja.
4. Predlagatelj i posebna skrbnica izvijestili su sud da nemaju primjedbi u pogledu provedenog medicinskog vještačenja.
5. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
6. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
7. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije u mogućnosti pristupiti sudu i ne može se ispitati pred sudom jer nije raspravno sposobna. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao protustranku obzirom na njezino zdravstveno stanja shodno članku 498 stavak 4 ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 16. siječnja 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
