REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1122/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UZ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 18. lipnja 2024. broj KO-DO-974/24, 16. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljeni UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ž rođene D, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehatroničar sa završenom SSS, vozač, zaposlen u trovačkom društvu AUTO LER d.o.o., srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

dana 21. lipnja 2023. oko 15:52, u Zagrebu, pristajući da ugrozi druge sudionike u cestovnom prometu, suprotno odredbi članka 198. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), unatoč tome što zbog umora nije bio u stanju sigurno upravljati vozilom, upravljao vozilom marke Renault, registarskih [registarska oznaka], i kretao se kolnikom Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, prometnom trakom za ravno, te

Posl. broj: K-1122/2024-3

je zaspao, uslijed čega je ispred raskrižja Ulice Ljudevita Posavskog i Industrijske ceste prednjim dijelom svog vozila udario u stražnji dio vozila marke ŠKODA, registarskih [registarska oznaka] kojim je upravljao ŽZ i koje je zbog crvenog svjetla na semaforu bilo zaustavljeno na kolniku Ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, uslijed kojeg udarca je ŽZ zadobio tjelesne povrede u vidu krvnog podljeva i oguljotine kože u području lijevog lakta i podlatkice te prijeloma trupa osmog prsnog kralješka uz nakupljanje krvi u desnoj strani prsišta koje u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu povredu,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11. okrivljeni UZ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je okrivljeni UZ osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 145. stavak 1. i 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 236,28 (dvjestotridesetšest eura i dvadeset osam centi) eura.

Obrazloženje

1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 19. lipnja 2024. optužnicu broj KO-DO-974/24 protiv okrivljenog UZ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2.Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja (list 2-5 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog UZ, od 21. lipnja 2023. s DVD snimkom ispitivanja (list 16-18 spisa), fotografski elaborat

Posl. broj: K-1122/2024-3

(list 19-30 spisa), medicinska dokumentacija za žrtvu DZ (list 34-64 i 71-83), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve DZ (list 70 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr.sc. Pere Bubala, spec. sudske medicine (list 89- 92 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3.Nadalje, za kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 10 (mjeseci) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4.S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, te trošak sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 236,28 eura, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura te u visini troškova vještačenja. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje te uzdržavanje osoba koje je on dužan uzdržavati, s obzirom da je otac jednog djeteta, imajući u vidu da je isti prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja i zaposlen te po zanimanju mehatroničar.

5.Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. siječnja 2025.

Sudac

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Posl. broj: K-1122/2024-3

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-974/2024

2. Okrivljeni UZR, [adresa]

3. Oštećeni ŽZ - [adresa] - po pravomoćnosti

4. U spis