Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-1555/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja 1. IH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Eni Mohorić Bunjevčević, odvjetnica iz Delnica, protiv tuženika ŠH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Odvjetničko društvo Pajić & Pajić iz Pule, radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.460,00 EUR) i po protutužbi tuženika-protutužitelja ŠH protiv tužitelja-protutuženika 1. IH i 2. RH, radi predaje u posjed (v.p.s. 1.460,00 EUR), izvan ročišta 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I Utvrđuje se da su tužitelji ad 1. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad 2. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli pravo vlasništva na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela Delnice, označenoj kao kčbr. [katastarska čestica] ORANICA U VRH površine 405 čhv, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], svaki u u 1/2 dijela, što je tuženik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i trpjeti da tužitelji osnovom ove presude i po njezinoj pravomoćnosti ishode upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini, i to svaki u ½ dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva tuženika.
II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Delnice, Općinskog suda u Rijeci da izvrši uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj kao kčbr. [katastarska čestica] ORANICA U VRH površine 405 čhv, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u korist tužitelja ad 1. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad 2. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], svakog u ½ dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva tuženika, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi tužiteljima ad 1. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad 2. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prouzročene troškove ovoga spora zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana."
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je protutužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1.Tužitelji su tražili donošenje presude kojom će se utvrditi da su isti stekli pravo suvlasništva, svaki u ½ dijela, na kč. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina je zemljišnoknjižno vlasništvo tuženika, pri čemu se opisani zahtjev temeljio na činjenici višegodišnjeg poštenog i samostalnog posjeda predmetne nekretnine.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu (list 20) osporio tužbeni zahtjev u cijelosti. Isti je ujedno podnio protutužbu kojom je postavio protutužbeni zahtjev za predaju u posjed nekretnine koja je predmet tužbenog zahtjeva.
3.Nakon što su odgovor na tužbu i protutužba dostavljeni na odgovor 1. i 2. tužiteljima, u spis je zaprimljen zajednički podnesak stranaka (list 37) a kojim podneskom su se 1. i 2. tužitelji odrekli tužbenog zahtjeva, dok je tuženik-protutužitelj povukao protutužbu a na koje povlačenje su 1. i 2. tužitelji pristali. Ujedno su naveli da ne potražuju troškove postupka.
4.Slijedom navedenog, u odnosu na 1. i 2. tužitelje odlučeno presudom na temelju odricanja odnosno tužbeni zahtjev je odbijen temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).
Nadalje, kako je tuženik-protutužitelj povukao protutužbu te su 1. i 2. tužitelji na isto pristali, riješeno je kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a.
5. Odluka o troškovima nije donesena s obzirom da stranke nisu postavile zahtjev za naknadu istih.
Delnice, 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
