REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: R1-39/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1) UU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2) RU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]) EU iz [adresa], kbr.226, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Martini Radovan, odvjetnici iz Zgreba, Međimurska 21,protiv predloženika TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnicama iz Odvjetničkog društva Kranjčec i Kamber j.t.d. iz Zadra, Ljudevita Posavskog 10,radiukidanja klauzule pravomoćnosti, izvan raspravno dana 16.siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje Općinskog sud u Benkovcu poslovni broj Ovr-60/04 od dana 23. siječnja 2004.g.

Obrazloženje

(1)Predlagatelj navodi da je bivši Općinski sud u Benkovcu po prijedlogu ovdje protustranke FU svojim rješenjem Ovr-60/04 od 23. siječnja 2004.g., temeljem presude zbog izostanka i rješenja poslovni broj P-160/99, odredio iseljenje ovdje predlagatelja iz kuće izgrađene na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Povodom izjavljenog pravnog lijeka prijedloga za ponavljanje postupka, spomenuta presuda P-160/99 je stavljena izvan snage i tužitelj TU je obijen sa svojim tužbenim zahtjevom koju odluku je potvrdio Županijski sud u Zagrebu svojom odlukom poslovni broj Gž-3604/22. Kako više ne egzistira zakoniti temelj za pokretanje ovršnog postupka predlaže ukinuti klauzulu pravomoćnosti i ovršnosti.

(2)Protustranka TU opreza radi, protivi traženom ukidanju klauzule pravomoćnosti.

(3)Prijedlog nije osnovan.

(4)Prema odredbi čl. 36. st. 3. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131/20, 114/22 i 6/24) dalje OZ, potvrdu o ovršnosti za izdavanje koje nisu bili ispunjeni zakonom propisani uvjeti ukinuti će rješenjem isti sud, odnosno tijelo, na prijedlog ili po službenoj dužnosti. Ova odredba se odnosi na ispravu temeljem koje je donijeto rješenje o ovrsi. Ovršno rješenje nema potvrdu pravomoćnosti i ovršnost, ovrha se provodi neovisno o pravomoćnosti.

(5)U ovakvom slučaju, kada je ukinuta odluka temeljem koje se provodi ovrha, a je, u suprotnom nebi bilo dopušteno ponavljanje postupka, ovršeniku kao pravno sredstvo na raspolaganju stoji žalba iz čl.50.st.1 toč.3 OZ-a.

(6)U konkretnom slučaju predlagatelji nemaju ni pravni interes budući je ovrha u predmetu poslovni broj Ovr-60/04 obustavljena rješenjem od 18. studenog 2005.g. U Benkovcu, dana 16.siječnja 2025. godine

S u d a c

Igor Berghaus

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zadru, putem ovog suda, pisano, u dva primjerka.

Dostaviti:

-pun.predlagatelja

-pun.protustranke