REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-2144/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenadu Miletiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Medveščak, Trg Hrvatskih velikana 2, OIB: 52966791065, zastupan po v.d. voditelju ŠV i protustranke VV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po posebnom skrbniku ŠVK, dipl. pravnik, djelatnik Centra za posebno skrbništvo iz Zagreba, Oreškovićeva 25, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 16. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti VV iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena dana **.**.1978. u [adresa] od oca Š i majke V, na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:

- samostalno raspolaganje novcem, imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja i institucionalnog smještaja

II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Medveščak.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio dana 18. rujna 2024. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke VV.

2. Ističu kako ista stanuje us roditeljima u stanu koji je prilagođen njenim potrebama. Nema vlastite prihode niti imovine. Korisnica je prava na inkluzivni dodatak i naknade Grada Zagreba. Od rođenja ima konvulzije uz znakove neurološkog oštećenja nakon poroda. Otežano govori, nije bila uključena u redovno školovanje zbog psihofizičkog zaostajanja. Živi s roditeljima bez čije pomoći ne bi mogla funkcionirati. Kreće se otežano uz pridržavanje. Govor joj je u potpunosti oštećen i nerazgovjetan. Radi se o trajnom oštećenju bez mogućnosti ikakvog oporavka.

3. Ističu kako je protustranka osoba teže narušenog zdravstvenog stanja zbog čega nije sposobna samostalno štititi sva svoja prava i interese.

4. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti.

5. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

6. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku Gordan Makarić (list 32-34 spisa), izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju a sud je na očevidu održanom 30. listopada 2024. godine provesti i dokaz saslušanjem protustranke no ista odgovara sa DA I NE. Prema navodima roditelja ista ne zna čitati no zna se potpisati. Samostalno jede, hoda sa hodalicom po kući. Nije samostalna u bilo kojem segmentu i treba joj pomoć u svim segmentima života.

7. Iz nalaza i mišljenja vještaka Gordan Makarić, (list 32-34 spisa), sud je utvrdio kako je temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije kao i rezultata vlastitog ispitivanja vještak mišljenja da se u protustranke radi o teškoj mentalnoj retardaciji (F72) uz nedovoljno razvijeni govor i tetraparezu.

8. Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna teška intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nedostatnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.

9. Zbog navedenoga stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.

10. Iz tog se razloga preporuča protustranku VV djelomično lišiti poslovne sposobnosti u pogledu mjera i radnji koje se odnose na:

- samostalno raspolaganje novcem, imovinom

- davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima)

- zaključivanje pravnih poslova

- u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja i institucionalnog smještaja

11. Stanje bolesti protustranke VV onemogućuje joj cjeloviti uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

12. Smatra da dostavljanje odluke u ovom postupku ne bi bilo štetno za njezino zdravlje.

13. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.

14. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

15. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 16. siječnja 2025.

S u d a c:

Nenad Miletić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. predlagatelju Kl 552-02/24-25/3

2. protustranci po skrbniku

Po pravomoćnosti:

Predlagatelju