Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2818/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VA, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20. i 85/22.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog akta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/24-4/76285, urbroj: 511-10-07-24- 2 od 6. rujna 2024., dana 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.; nastavno: PZ)
okrivljeni VA, rođen **.**.1968. s prebivalištem u [adresa], državljanin Austrije, neosuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da:
II. do dana 29. srpnja 2024. na zahtjev – Obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-8/151864 nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo marke Mecedes registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 23.06.2024. u 11.45 sati
III. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. ZSPC, kažnjiv po članku 229. stavak 7. ZSPC
V. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/76285, urbroj: 511-10-07-24-2 od 6. rujna 2024. protiv okrivljenog VA zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC u vezi članka 229. stavak 3. ZSPC. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je povodom prigovora obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da je 12. srpnja 2024. primio obavijest o počinjenom prekršaju. S obzirom da je on upravljao svojim vozilom marke Mercedes registarske oznake AM- V **.**.2024. u mjestu Petrovec, već i istog dana 12. srpnja 2024. uplatio je polovicu iznosa propisane novčane kazne i uplatnicu proslijedio na e-mail adresu Policijske postaje Sisak. Iz tog razloga ulaže prigovor i ne smatra se krivim za prekršaj za koji ga se tereti jer je platio polovicu kazne pa nije morao dostavljati podatke o vozaču.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211- 07/24-8/151864 24. lipnja 2024. s povratnicom, potvrda o izvršenoj transakciji, obavijest o naplati i podnesak PU sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak od 6. studenog 2024.
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/24-8/151864 24. lipnja 2024. utvrđeno je da je okrivljeni VA obaviješten da je njegovim vozilom registarske oznake AM-405ES 23. lipnja 2024. u 11.45 sati u mjestu Petrovec počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja iz članka 53. stavak 6. ZSPC za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, te je ujedno obaviješten da za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu u visini polovice propisanog minimuma ili polovine točno određenog iznosa novčane kazne u roku od tri dana od dana zaprimanja obavijesti, a ukoliko u roku od tri dana ne plati polovicu novčane kazne, dužan je u roku od 15 dana od primitka obavijesti kao vlasnik vozila sukladno odredbi članka 229. stavak 3. ZSPC dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom. Iz povratnice proizlazi da je predmetnu obavijest okrivljenik primio 12. srpnja 2024.
5. Uvidom u potvrdu o izvršenoj transakciji, obavijest o naplati i podnesak PU sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak od 6. studenog 2024. utvrđeno je da je okrivljenik platio polovicu propisane novčane kazne u iznosu od 30,00 eura u roku od tri dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju (12. srpnja 2024.).
6. Dakle, iz dostavljene dokumentacije proizlazi utvrđenje da je okrivljenik postupio sukladno obavijesti o počinjenom prekršaju i da je pravovremeno u roku od tri dana platio novčanu kaznu u visini polovice novčane kazne kako je to propisano člankom 245. stavak 3. PZ.
7. S obzirom da je okrivljenik pravovremeno platio novčanu kaznu u visini polovice određenog iznosa novčane kazne propisane propisom o prekršaju, to nije bio u obvezi sukladno članku 229. stavak 3. ZSPC dostavljati podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, a što je odlučna činjenica za utvrđenje prekršaja iz članka 229. stavak 7. ZSPC u vezi članka 229. stavak 3. ZSPC, pa je na temelju članka 182. točka 3. PZ okrivljenik oslobođen od optužbe.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Petrinji, 16. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. PZ).
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
