Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4162/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČP zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 42/20.) odlučujući povodom žalbe okrivljenog ČP zastupanog po branitelju Domagoju Rešetaru odvjetniku iz Odvjetničkog društva Rešetar&Partneri d.o.o. Osijek, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Osijeku od 22. ožujka 2022., broj: Pp-1494/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 16. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Povodom žalbe okrivljenog ČP, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda tako da:
Na temelju članka 182. točke 1.. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni ČP (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi),
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi 9. travnja 2021. u 10,00 sati u Osijeku, Trg Lavoslava Ružičke 1, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Croatia Premium“ d.o.o. za usluge u roku od 15 dana po primitku obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Osijek, broj: 511-07-31/05-8-501-1/2021, koju je primio 24. ožujka 2021., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 14. veljače 2021.,
dakle, da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje motorno vozilo,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II Uslijed odluke pod I. žalba okrivljenog ČP je bespredmetna.
III Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje:
1. Presudom Općinskog suda u Osijeku od 22. ožujka 2022., broj: Pp-1494/2021 proglašen je krivim okrivljeni ČP zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude
1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kuna.
2. Protiv prvostupanjske presude okrivljeni ČP je pravodobno po branitelju podnio žalbu zbog bitne povrede prekršajnog postupka i povrede materijalnog prekršajnog prava.
Žalitelj predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, te da se okrivljenika i branitelja pozove na sjednicu vijeća.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Ispitivanjem po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da djelo opisano u izreci nije prekršaj za koji je okrivljenik proglašen krivim i da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika sukladno članku 196. točki 1. Prekršajnog zakona.
5. U konkretnom slučaju proglašen je krivim okrivljeni ČP kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Croatia Premium“ d.o.o. za usluge da u roku 15 dana od primitka obavijesti o počinjenom prekršaju nije dao podatke o osobi koja je upravljala vozilom.
2. Međutim, člankom 229. stavkom 3., 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:
(3) Vlasnik vozila dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4) Kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
(7) Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
3. Iz navedenog proizlazi da prekršaj može počiniti samo vlasnik vozila i odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila ako u roku od 15 dana od primitka obavijesti kojom se traže podaci o vozaču iste ne dostavi.
4. Slijedom navedenoga činjenični opis djela nije prekršaj po zakonu jer u konkretnoj situaciji nije navedeno da je pravna osoba vlasnik vozila, koja je činjenica konstitutivni element navedenoga prekršaja
6. Ovu povredu materijalnog prava na štetu okrivljenika trebao je utvrditi prvostupanjski sud ispitujući optužni akt i odmah na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona osloboditi okrivljenika optužbe.
5. Kako je prvostupanjski sud propustio postupiti na navedeni način ovaj Sud je po službenoj dužnosti na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona preinačio prvostupanjsku presudu i oslobodio okrivljenika optužbe jer ponašanje opisano u izreci nije djelo prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je djelo okrivljenik proglašen krivim.
7. Uslijed navedene odluke na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. Na temelju članka 207. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
