REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1984/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, za Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 36162371878, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, protiv tuženika UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 16. siječnja 2025., temeljem čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), dalje ZPP-a,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, Ministarstvu unutarnjih poslova OIB: 36162371878, 4.620,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 20. travnja 2023 do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i nadoknaditi mu parnični trošak u iznosu 215,46 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, od 16. sječnja 2025. do isplate, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj 68 Ppj- 375/2020 od 27. travnja 2020. tuženik UN proglašen krivim što je dana 26. travnja 23020. u 20,30 sati u Zagrebu, u stanu [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji, a ujedno je i nastavio s agresivnim ponašanjem i po dolasku policijskih službenika, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st.
1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a i prekršaj kažnjiv po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana, uvjetno na rok od 12 mjeseci, a ujedno mu je izrečena i novčana kazna u iznosu od 760,00 kn u protuvrijednosti od 200 DEM, odnosno 102,00 EUR-a, po srednjem tečaju HNB-a na dan donošenja presude. U navedenom štetnom događaju od 26. travnja 2020. za koji je u prekršajnom postupku kažnjen tuženik UN, prilikom intervencije u sprječavanju tuženika u prekršaju ozlijeđen je policijski službenik JN, kojem je zbog ozljede na radu, a temeljem pravomoćne i ovršne presude i rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, br. Pr-7398/2020 od 25. siječnja 2023. poslodavac Republika Hrvatska, MUP, bio dužan isplatiti naknadu štete u iznosu od 2.233,06 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom od 19. kolovoza 2020. do isplate, kao i naknaditi mu parnični trošak u iznosu od 2.065,50 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama od 25. siječnja 2023. do isplate. Temeljem navedene presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, br. Pr-7398/2020 od 25. siječnja 2023., MUP je izvršio isplatu JN u ukupnom iznosu 4.620,62 EUR 20. travnja 2023. U postupku kod Općinskog radnog suda u Zagrebu, pod brojem Pr-7398/2020 tužena, ovdje tužitelj, je predložila je da se ovdje tuženika UN obavijesti o parnici radi miješanja u istu na strani tužene. Tužitelj je temeljem čl. 186.a ZPP-a, podnijela zahtjev za mirno rješenje spora, koje mirenje nije uspjelo. Stoga ustaje s tužbom protiv tuženika i tužbenim zahtjevom potražuje 4.620,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 20. travnja 2023. do isplate, uz naknadu parničnog troška.
2. Tuženiku je 1. lipnja 2024. uredno dostavljena tužba s prilozima, s pozivom da dostavi sudu u određenom roku od 45 dana odgovor na tužbu, sukladno čl. 285. st.
2. ZPP-a.
3. Ujedno je tuženik upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pisani odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. toč. 1. -3. ZPP-a.
4. Sukladno čl. 331. b. st. 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ukoliko ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Kako je tuženik tužbu primio dana 1. lipnja 2024. te nije u određenom roku od 45 dana dostavio pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev su u suglasju s dokazima koje je priložio uz tužbu, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izrijeku, temeljem čl. 331. b ZPP-a.
6. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 154. st. 1. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (4.620,62 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23), u daljnjem tekstu OT.
7. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr 7. toč. 1. OT 100 bodova), odnosno 200,00 EUR i trošak plaćenog predujma za dostavu po sud dostavljaču uiznosu 15,46 EUR, odnosno ukušpno 215,46 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.
8. Budući da je tužitelj tražilo zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od presuđenja do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja presude u ovoj pravnoj stvari, to jest od 16. siječnja 2025. do isplate.
9. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a
U Zagrebu, 16. siječnja 2025.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
- pun. tužitelja OGDO u Zagrebu na broj P-DO-144/2024
- tuženiku
