REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] N 5
Poslovni broj: Us I-1219/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužiteljice NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iza pok. AČ, koju zastupa opunomoćenik Aleksandar Puh, odvjetnik iz Odvjetničkog ureda Puh u Puli, Leharova 1, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi naknade za oduzetu imovinu, 16. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Poništava se rješenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, KLASA: UP/II-944- 01/22-01/14, URBROJ: 514-04-02-01-01/08-23-08 od 9. listopada 2023.
II. Predmet se vraća tuženiku na ponovni postupak.
III. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu 1.250,00 eura (tisuću i dvjesto i pedeset eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od dostave pravomoćne odluke o troškovima u ovome upravnom sporu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je ovom Sudu pravodobno podnijela tužbu kojom osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-944-01/22-01/14, URBROJ: 514-04-02-01- 01/08-23-08 od 9. listopada 2023., kojim rješenjem je odbijena žalba izjavljena protiv rješenja Ureda državne uprave u Istarskoj županiji, Službi za imovinsko pravne poslove, KLASA: UP/I-943-01/17-01/1, URBROJ: 2163-06-02/1-17-10 od 25. listopada 2017., kao neosnovana, u postupku naknade za oduzeto (deposedirano) zemljište.
2. Rješenjem ovog Suda poslovni broj Us I-1219/2024-2 od 19. kolovoza 2024., tuženiku je dostavljena tužba s prilozima, te je tuženik istim ujedno pozvan da u roku od 30 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa tog rješenja dostavi Sudu odgovor na tužbu, zajedno sa svim spisima koji se odnose na predmet spora, te potvrdom o uručenju osporenog rješenja tužitelju. Spomenuto rješenje tuženiku je dostavljeno 30. kolovoza 2024.
3. U ostavljenom roku, kao niti do dana donošenja ove presude, tuženik nije postupio prema zatraženom.
4. Dostava tužbe na odgovor uređena je odredbama članka 48. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS). Sud tužbu sa svim prilozima dostavlja na odgovor tuženiku i zainteresiranim osobama (stavak 1.). Sud određuje rok za odgovor na tužbu prema okolnostima slučaja koji ne može biti kraći od osam niti dulji od 30 dana (stavak 2.). U odgovoru na tužbu tuženik se treba izjasniti o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti sve dokaze kojima raspolaže (stavak 3.). Odgovor na tužbu predaje se prema pravilima o predaji podnesaka. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan sudu dostaviti sve spise koji se odnose na predmet spora. Ako tuženik ne dostavi sve spise predmeta ili izjavi da ih ne može dostaviti, sud može riješiti spor i bez spisa predmeta. (stavak 4.).
5. Ako utvrdi da osporena pojedinačna odluka sadržava nedostatke koji sprječavaju ocjenu njezine zakonitosti, sud može riješiti spor bez rasprave (članak 98. točka 3. ZUS-a).
6. Prema načelu učinkovitosti (članak 8. ZUS-a), sud će upravni spor provesti brzo i bez odugovlačenja, uz izbjegavanje nepotrebnih radnji i troškova, onemogućit će zlouporabu prava stranaka i drugih sudionika u sporu te će odluku donijeti u razumnom roku.
7. Kako tuženik u ostavljenom roku, kao niti do dana donošenja ove presude, nije dostavio spis koji se odnose na predmet spora, niti je dostavio odgovor na tužbu, Sud je odlučio spor riješiti bez spisa predmeta.
8. Stoga je Sud, bez održavanja rasprave, poništio osporavanu tuženikovu odluku te je predmet vratio tuženiku na ponovni postupak (članak 117. stavak 1., vezano za članak 98. točka 3., te za članak 8. ZUS-a).
9. U ponovnom postupku, tuženik je u roku od 60 dana od dostave ove presude dužan ponovno odlučiti o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, pri čemu će ocijeniti ne samo sve žalbene navode, već i sve navode tužiteljice sadržane u tužbi kojom je pokrenut ovaj upravni spor (članak 151. stavak 2. ZUS-a).
10. Odluka Suda o troškovima spora temelji se na odredbi članka 147. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/23; dalje: Tarifa), pa je stoga tužiteljici priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura (uključujući PDV), sve kako je to opisano u točki III. izreke presude.
11. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužiteljicu nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18, dalje ZSP).
U Rijeci 16. siječnja 2025.
S u t k i nj a
Danica Vučinić, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv točke I. i II. ove presude žalba nije dopuštena (članak 127. stavak 1. ZUS- a).
Protiv točke III. ove presude dopuštena je žalba Visokome upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Dostaviti:
- opunomoćeniku tužiteljice Aleksandru Puhu iz Odvjetničkog ureda Puh u Puli, Leharova 1
- tuženiku Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za građansko, trgovačko i upravno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49
