REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-240/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u izvanparničnom postupku predlagateljice CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i protustranke CŠI, [adresa], radi priznanja odluke stranog suda, nakon provedenog postupka, 16. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog predlagateljice CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od 23. travnja 2024., povučen.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 23. travnja 2024. podnijela prijedlog za priznanje odluke Općinskog suda Mulheim an der Ruhr oznake 21 F 9/98 od 20. prosinca 1999., pravomoćne 9. veljače 2000., a radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. Rješenjem ovog suda od 27. svibnja 2024. pozvana je predlagateljica da u roku od 30 dana dostavi odluku za koju traži priznanje ovjerenu apostilom, uz upozorenje na posljedice iz čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 52/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP), u vezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/23; dalje u tekstu: ZIP).

3. Predlagateljica je rješenje od 27. svibnja 2024. primila 3. lipnja 2024., ali do danas nije postupila po rješenju suda, nego je podneskom od 17. lipnja 2024. po punomoćniku, sestri MŠ, zatražila vraćanje isprava koje je dostavila u spis.

4. Na temelju čl. 5. Konvencije o ukidanju potrebe legalizacije stranih javnih isprava apostil ovjerava vjerodostojnost potpisa, svojstvo u kojem je potpisnik isprave djelovao i, po potrebi, vjerodostojnost pečata ili žiga što ga ta isprava sadrži.

5. Čl. 109. st. 4. ZPP-a, u vezi u vezi s čl. 2. ZIP-a, propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

6. Kako predlagateljica nije postupila po rješenju ovog suda u danom roku i dostavila odluku za koju traži priznanje ovjerenu apostilom, primjenom navedenih zakonskih odredbi odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. siječnja 2025.

Sudac

Borna Pešek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.

DNA:

1. Predlagateljici po pun.

2. Spis.