Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-295/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sudcu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Tovarović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ZN, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (,,Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici poslovni broj KO-DO- 236/2023-1 od 1. kolovoza 2023., na javnoj raspravi održanoj 3. rujna 2024. i 16. siječnja 2025., u prisutnosti više državno odvjetničke savjetnice ODO u Virovitici IN, optuženika ZN, bez prisutnosti žrtve TN, **.**.2025., objavio je i
p r e s u d i o
I. Optuženi ZN – sin Z i BN rođene I, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, sa završenom SSS, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, nema maloljetne djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni
postupak,
k r i v j e
što je:
dana 7. ožujka 2023. u razdoblju od 16:00 do 17:00 sati, u Virovitici, Ljudevita Gaja kbr. 19, ispred trgovine "Bontech", s ciljem da dođe do novca, iskoristio nepažnju TN za vrijeme molitve u sklopu akcije "40 dana za život" i iz njene torbice koja se nalazila na stolu uzeo i zadržao za sebe novčanik sive boje, prevučen krpenim uzorkom sa bež kockama, u kojem se nalazila njena zdravstvena iskaznica, iskaznica dopunskog osiguranja, nevažeća i važeća osobna iskaznica, članske kartice trgovina Konzum, Pevex, KTC i kovanice u iznosu od oko 3,00 eura u raznim apoenima,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,
na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 opt. ZN
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,
na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ZN
i z r i č e s e
u v j e t n a o s u d a
na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.
II. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 žrtva TN upućuje se u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura).
III. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi ZN oslobađa se od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.- 6. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-236/2023-1 od 1. kolovoza 2023., protiv optuženog ZN, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
2. Budući da se kazneni zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne presude više puta izmijenio, sud je sukladno članku 3. KZ/11 ispitao postojanje pravnog kontinuiteta, te je utvrđeno da činjenično stanje odgovora biću kaznenog djela iz novog zakona. Kako novim zakonom nije propisana blaža kazna za predmetno kazno djelo, primijenjen je zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno.
3. Optuženi ZN priznao je počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret.
4. Tijekom dokaznog postupka, ispitan je optuženi ZN (63-64, 89) i reproducirana snimka njegovog ispitivanja, pročitano je uvjerenje iz KE, potvrda iz PE za optuženika (24-26), iskaz svjedokinje žrtve TN (64-65), potvrda o smještaju i mišljenje o terapijskom procesu (66-67), uz suglasnost stranaka pročitan je nalaz i mišljenje psihijatrijske vještakinje prim. dr. sc. Marije Kudumija Slijepčević (72-84).
5. Optuženi ZN u svojoj obrani je naveo (63-64, 89) da je 7. ožujka 2023., besciljno lutao ulicama Virovitice pod utjecajem alkohola. Počeo je piti alkoholno piće već u jutarnjim satima. Nosio je sa sobom bocu votke, kada je naišao na ljude koji su molili pred ulazom u bolnicu. U blizini toga mjesta, na jednom stoliću ispred trgovine ili ugostiteljskog objekta uočio je torbicu, a pokraj nje i novčanik. Sjeća se da su ga žene koje su molile, pozvale da se s njima moli, što je i učinio. Ne sjeća se, da li je prije ili poslije molitve uzeo taj novčanik. Udaljio se i otvorio novčanik. Kako je u novčaniku bilo nešto sitnog novca u kovanicama, novčanik je odbacio. U novčaniku su se nalazile i kartice. Nije ih pregledavao. Htio je uzeti novac iz novčanika. Trebao mu je novac. U to vrijeme je napustio Zajednicu Susret gdje se nalazio na terapiji. Nije imao gdje biti, nije znao što će biti sa njim, pa je pio. Prije toga je bio na izdržavanju kazne u zatvoru, a bila mu je izrečena i sigurnosna mjera obaveznog liječenja od alkohola. Nakon izlaska iz zatvora, napustila ga je supruga i ponovno je počeo piti alkohol. Dragovoljno je otišao radi liječenja u Zajednicu Susret. Odlučio se ponovo vratiti, gdje se nalazi od 2. kolovoza 2023. Prestao je piti, a nakon izlaska iz Zajednice, obećali su mu smještaj narednih godinu, a tako i priliku za pronalazak posla i smještaja. Smatra da bi se nekom drugom vrstom sankcije mogla ostvariti svrha, jer je sada na dobrom putu za izlječenje od alkohola.
6. Sud nije imao razloga sumnjati u vjerodostojnost priznanja optuženika jer u bitnom proizlazi iz svih izvedenih dokaza. Prvenstveno iz iskaza svjedokinje žrtve TN i rezultata provedenog psihijatrijskog vještačenja.
7. Iz nalaza i mišljenja psihijatrijske vještakinje prim. dr. sc. Mariji Kudumija Slijepčević, proizlazi da je optuženi ZN ovisnik o alkoholu. Proizlazi da su u vrijeme počinjenja djela, optuženikove sposobnosti shvaćanja vlastitog postupanja i vladanja svojom voljom bile su smanjene, ali ne bitno, zbog akutne etiliziranosti, ovisnosti o alkoholu, početnih psihoorganskih oštećenja, te uslijed dugotrajne vrlo nepovoljne socioekonomske i obiteljske problematike. Optuženikova ovisnost je sada u fazi zadovoljavajuće remisije u komorbiditetu s primarno pasivno ovisnom strukturom ličnosti. Obzirom na program rehabilitacije u kojem se nalazi već 18 mjeseci i planirane daljnje skrbi, ne postoji opasnost da će optuženik zbog te ovisnosti o alkoholu u budućnosti počiniti teže kazneno djelo.
8. Bio je svjestan svoga djela koje je počinio 7. ožujka 2023. u poslijepodnevnim satima (u vremenu od 16 sati do 17 sati) na način opisan u izreci presude. Iskoristio je nepažnju žrtve TN i iz njene torbice koja se nalazila na stolu uzeo i zadržao za sebe novčanik sa ciljem da dođe do novca. U novčaniku je bilo oko 3,00 eura u raznim apoenima i kartice (zdravstvena iskaznica, iskaznica dopunskog osiguranja, nevažeća i važeća osobna iskaznica, članske kartice trgovina Konzum, Pevex, KTC).
9. Time, tako je izravnom namjerom počinio kazneno djelo protiv imovine- krađa.
10. Radi se o izravnoj namjeri drugog stupnja, jer je optuženikova ovisnost o alkoholu imala odlučujući utjecaj na dinamiku cjelokupnog zbivanja. Optuženik je besciljno lutao gradom, kada je nailaskom na grupu osoba koje su pred bolnicom molile, zastao i ugledao novčanik na stolu i odmah donio odluku da ga uzme. Motiviran svojim stanjem u kojem se tada nalazio. Potrebom da dođe do novca za kupnju alkohola.
11. Odlučujući o vrsti i visini kaznenopravne sankcije, sud je na strani optuženika od olakotnih okolnosti cijenio priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka. Pokazatelj optuženikove spremnosti da za svoje ponašanje preuzmem odgovornost i spremnost da snosi posljedice svojih radnji. Zatim stupanj krivnje, da se ne radi o prvom stupnju izravne namjere, djelu počinjenom sa predumišljajem. Cijenjene su motivirajuće okolnosti, ovisnost o alkoholu, dugotrajna vrlo nepovoljno socioekonomska i obiteljska situacija optuženika. Optuženikov otac je invalid Domovinskog rata, sklon alkoholu, stariji brat također sklon alkoholu, nesuglasice sa ocem u optuženikovoj najosjetljivijoj životnoj dobi, obiteljske svađe, zbog očevog ponašanja, vikanja i zabrana. Nakon što je odslužio vojni rok tijekom 2000. kod optuženika započinju problemi u ponašanju zbog alkohola. U više navrata uspijevao je uspostaviti apstinenciju, a nakon kraćih apstinencija nastavljao piti, za što mu je bio potreban novac. Prema podacima koje je psihijatrijska vještakinja dobila od ĆN, zaposlenika Zajednice Susret, optuženik je korektnog ponašanja, bez bilo kakvog oblika disocijalnosti. Apstinira nakon kritičnog događaja 18 mjeseci. Obzirom na program rehabiliticije u Zajednici u kojoj se nalazi 18. mjeseci i da je planirana daljnja skrb, cijenjeno je mišljenje psihijatrijske vještakinje da ne bi trebalo prekidati oblik liječenja. Optuženik je pod nadzorom i kontrolom psihijatra i nema rizika od počinjenja novog, težeg kaznenog djela. Nakon završetka terapijskog procesa i izlaska iz Zajednice Susret, radi što lakšeg uključivanja u društvo kao punopravnog člana, Zajednica Susret će mu omogućiti smještaj, do pronalaska posla. Od otegotnih okolnosti je cijenjena optuženikova ranija osuđivanost.
12. Sud smatra da će se svrha kažnjavanja ostvariti upozorenjem uz prijetnju kaznom.
13. Žrtva TN je upućena u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva. Radi ne odugovlačenja kaznenog postupka, nije utvrđivan točan iznos vrijednosti ukradenih stvari, a tako ni štete koju je pretrpjela žrtva TN. Štete koja se odnosi se na otuđeni novac, trošak vađenja osobne iskaznice i za novčanik koji joj je ukraden.
14. Optuženik je oslobođen od obveze da naknadi troškove kaznenog postupka, jer nema nikakve vrijednije (pokretne, nepokretne) imovine, niti stalnih primanja. Nezaposlen je. Boravi u Zajednici Susret, pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje po izlasku iz Zajednice.
U Virovitici, 16. siječnja 2025.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.
Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-236/2023
2. optuženi ZN – putem Zajednice Susret, Gornji Rogolji 101
3. Žrtva TN, [adresa]
