Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-1237/2024-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugoga stupnja, po sutkinji Ankici Jakovina, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnica Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv dijela rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1696/2023-8 od 2. rujna 2024., 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Uvažava se žalba tužitelja Eos Matrix d.o.o. kao osnovana i preinačuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1696/2023-8 od 2. rujna 2024. pod stavkom II. izreke i rješava:

Nalaže se tuženiku PA da tužitelju Eos Matrix d.o.o. nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR-a, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku PA da tužitelju Eos Matrix d.o.o. nadoknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 37,50 EUR-a u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvoga stupnja ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti Javnog bilježnika Krešimira Valića, poslovni broj Ovrv-1611/2023 od 31. ožujka 2023. te je tužba u ovoj stvari povučena (stavak I. izreke) te se odbija zahtjev tužitelja za naknadom parničnih troškova (stavak II. izreke).

2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavkom II. izreke žali se tužitelj zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnoga prava, s prijedlogom sudu drugoga stupnja da prvostupanjsko rješenje u žalbom pobijanom dijelu preinači uz naknadu troškova sastava žalbe.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.

5. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je tuženik 27. ožujka 2023. platio glavno potraživanje zajedno sa zateznim kamatama o čemu je elektronskim putem istoga dana obavijestio tužitelja, no kako tužitelj nije odmah nakon toga, već tek podneskom od 7. lipnja 2023. povukao tužbu te zatražio naknadu troškova parničnog postupka, sud prvoga stupnja primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZPP odlučuje kao pod stavkom II. izreke rješenja.

6. Odredbom čl. 158. st. 2. ZPP propisano je da, iznimno od st. 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Prema ocjeni ovoga drugostupanjskog suda kada je povlačenje tužbe uslijedilo nepuna tri mjeseca nakon što je tužitelj obaviješten da je njegovom tužbenom zahtjevu udovoljeno, u kojem razdoblju nije bilo parničnih radnji, ispunjeni su uvjeti iz odredbe čl. 158. st. 2. ZPP za dosuđivanje troškova tužitelju.

8. Sukladno odredbi Tbr. 7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje u tekstu: Tarifa) za zastupanje u parničnom postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 100,00 EUR-a, odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova.

9. Dakle, u konkretnom slučaju tužitelju pripada jednokratna nagrada u iznosu od 100,00 EUR-a uvećana za iznos PDV-a ili 25,00 EUR-a ili sveukupno iznos od 125,00 EUR-a.

10. S obzirom na to, da je žalba tužitelja osnovana, dosuđen mu je i trošak sastava žalbe u visini od 15 bodova (Tbr. 10/4Tarife) ili 30,00 EUR-a, što uvećano za iznos PDV-a ili 7,5 EUR-a, ukupno iznosi 37,50 EUR-a, a sve na temelju čl. 166. st. 2. u vezi čl. 154. st. 1. ZPP.

11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

12. U preostalom, a nepobijanom dijelu (stavak I. izreke) rješenje suda prvog stupnja ostaje neizmijenjeno (čl. 365. st. 1. u vezi s čl. 381. ZPP).

U Velikoj Gorici 16. siječnja 2025.

Sutkinja

Ankica Jakovina