Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1-6/2025-2
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Mariji Mesić, u izvanparničnom postupku predlagateljica 1. ŠN, r. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po OD Rožman & Oredić iz Karlovca, i 2. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovjere, 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovjeru Sporazuma o raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju.
Obrazloženje
1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za ovjeru Sporazuma o raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju, te u prijedlogu navode Između predlagateljice i davateljice uzdržavanja zaključen je Ugovor o doživotnom uzdržavanju, dana 15. veljače 2011. u Karlovcu, ovjerovljen kod Općinskog suda u Karlovcu 15. veljače 2011. pod poslovnim brojem R2-54/11, da su stranke sporazumno zaključile raskid predmetnog ugovora o doživotnom uzdržavanju, obzirom da davateljica uzdržavanja više nije u mogućnosti izvršavati svoje obveze. Stoga, predlagatelji predlažu da Naslovni sud ovjeri ovaj ugovor o sporazumnom raskidu doživotnog uzdržavanja te zakaže ročite radi ovjere predmetnog ugovora.
2. U prilogu prijedloga predlagateljice su dostavile pismeni Sporazumni raskid ugovora o doživotnom uzdržavanju (skopljen) između predlagateljice ŠN, kao primateljice uzdržavanja (i pravne slijednice pok. IN), predlagateljice GN kao pravne sljednice pok. IN, te ŠNP kao davateljice uzdržavanja (pravne slijednice pok. IN), u kojem se navodi da su 15. 2. 2011. primateljica uzdržavanja i pok. IN s jedne strane te davateljica uzdržavanja s druge strane, sklopili ugovor o doživotnom uzdržavanju kojim se davateljica obvezala doživotno uzdržavati oca IN i primateljicu uzdržavanja, da je IN u međuvremenu umro, i potrebno je provesti ostavinski postupak, a sve tri stranke su njegove nasljednice, te da sporazumno raskidaju ugovor jer je davateljica odselila u Irsku 2019. i nije mogla i ne može izvršavati obveze iz ugovora.
3. Na ovom Sporazumu postoji potpis ŠNP s ovjerom potpisa od stane Veleposlanstva RH u Dublinu od 12.11.2024.
4. Prijedlog nije osnovan.
5. Naime, (samo) za valjanost ugovora o doživotnom uzdržavanju predviđena je stroga forma tj. ugovor o doživotnom uzdržavanju mora biti sastavljen u pisanom obliku, te ovjeren od suca nadležnoga suda ili solemniziran po javnom bilježniku ili sastavljen u obliku javnobilježničkog akta.
6. Međutim, prema odredbi čl. 288. ZOO-a, ugovori propisanog oblika mogu se raskinuti sporazumom u bilo kojem obliku, osim:
- ako je za određeni slučaj zakonom predviđeno što drugo ili
- ako cilj radi kojega je oblik propisan zahtijeva da se ugovor raskine u istom obliku.
7. Prema odredbi čl. 583. st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 i dr.) ugovorne strane mogu sporazumno raskinuti ugovor o doživotnom uzdržavanju i nakon što je počelo njegovo ispunjavanje.
8. Obzirom na citirane odredbe čl. 583. st.1. ZOO –a i čl. 288. ZOO-a, proizlazi da se ugovor o doživotnom uzdržavanju može raskinuti i u neformalnom obliku, budući se ni jedna od navedenih iznimki iz čl. 288. ZOO-a ne odnosi na njega.
9. Drugim riječima, iako je ugovor o doživotnom uzdržavanju strogo formalni ugovor, on se može raskinuti neformalnim sporazumom stranaka, što znači da za valjanost sporazumnog raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju nije potrebna sudska ovjera sporazuma (o raskidu) niti je to bilo kojom odredbom propisano.
10. Stoga nema mjesta sudskoj ovjeri Sporazuma stranka o raskidu ugovora o doživotnom uzdržavanju, a koji Sporazum su stranke priložile uz svoj prijedlog
U Karlovcu, 15. siječnja 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
1. OD Rožman i Oredić iz Karlovca
2. FN, [adresa]
