Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž-2917/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, u pravnoj stvari tužitelja LS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Vesna Restović, odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535, koje zastupa punomoćnik BS iz Odvjetničko društva Glamuzina & Grošeta d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbama stranaka protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Gž-1393/2020 od 29. kolovoza 2024., 16. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Gž-1393/2020 od 29. kolovoza 2024., kojim je ispravljena presuda poslovni broj P-1393/2020 od 7. lipnja 2024., kao što se ukida i rješenje istoga suda pod istim poslovnim brojem, a kojim je odbijen prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude kao neosnovan, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem ispravljena je presuda poslovni broj P-1393/2020 od dana 07. lipnja 2024 g. tako u izreci treba pisati:
"I Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba točke I Ugovora o kreditu, broj 418-50-4011611, od 02. travnja 2007.g., sklopljenog između stranaka, u dijelu u kojem je ugovorom iznos kredita u kunskoj protuvrijednosti CHF 35.356,90 po srednjem tečaju tuženika na dan korištenja, kao i odredba točke 7 istog Ugovora kojom je ugovoren način otplate u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju tuženika za CHF, važećem na dan dospijeća, a prema otplatnom platnu koji će biti uručen tužitelju po isplati kredita.
II Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba točke 2 Ugovora o kreditu, broj 418-50-4021611, od 02. travnja 2007.g. , sklopljenog između stranaka, u dijelu u kojem je ugovoreno da je redovna kamatna stopa promjenjiva, u skladu s Odlukom o kamatnim stopama tuženika, kao kreditora.
III Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, isplatiti tužitelju iznos od ukupno 6.906,82 EUR, sve sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama obračunatima po stopi od 15% godišnje do 31. prosinca 2007.g., od 01. siječnja 2008.g. pa do 31. srpnja 2015.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 1. kolovoza 2015.g. pa do 31. prosinca 2022.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, te od 01. siječnja 2023.g. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište,uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a koje zakonske zatezne kamate na svaki pojedini iznos teku kako slijedi:
- na iznos od 16,76 EUR od 30.11.2007.g. pa do isplate,
- na iznos od 16,58 EUR od 31.12.2007.g. pa do isplate,
- na iznos od 16,41 EUR od 31.01.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 16,23 EUR od 29.02.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 19,76 EUR od 31.03.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 15,87 EUR od 30.04.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 24,32 EUR od 31.05.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 24,05 EUR od 30.06.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 23,77 EUR od 31.07.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 23,49 EUR od 31.08.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 23,21 EUR od 30.09.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 42,70 EUR od 31.10.2008.g. pa do isplate,
- na iznos od 0,25 EUR od 28.11.2008.g. pa do isplate
- na iznos od 25,59 EUR od 30.11.2008.g. pa do isplate
- na iznos od 47,03 EUR od 31.12.2008.g. pa do isplate
- na iznos od 50,08 EUR od 31.01.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 51,29 EUR od 28.02.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 61,36 EUR od 31.03.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 61,70 EUR od 30.04.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 54,71 EUR od 31.05.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 49,45 EUR od 30.06.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 50,25 EUR od 31.07.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 52,30 EUR od 31.08.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 51,55 EUR od 30.09.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 48,60 EUR od 31.10.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 52,86 EUR od 30.11.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 56,22 EUR od 31.12.2009.g. pa do isplate
- na iznos od 61,20 EUR od 31.01.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 59,44 EUR od 28.02.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 66,37 EUR od 31.03.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 64,46 EUR od 30.04.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 66,71 EUR od 31.05.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 89,96 EUR od 30.06.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 84,55 EUR od 31.07.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 98,98 EUR od 31.08.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 93,30 EUR od 30.09.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 84,46 EUR od 31.10.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 101,47 EUR od 30.11.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 123,23 EUR od 31.12.2010.g. pa do isplate
- na iznos od 106,90 EUR od 31.01.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 110,46 EUR od 28.02.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 1,45 EUR od 13.03.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 104,33 EUR od 31.03.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 105,04 EUR od 30.04.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 134,39 EUR od 31.05.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 136,75 EUR od 30.06.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 158,60 EUR od 31.07.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 145,31 EUR od 31.08.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 130,82 EUR od 30.09.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 122,02 EUR od 31.10.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 120,60 EUR od 30.11.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 126,86 EUR od 31.12.2011.g. pa do isplate
- na iznos od 132,26 EUR od 31.01.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 132,68 EUR od 29.02.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 122,60 EUR od 31.03.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 130,37 EUR od 30.04.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 6,03 EUR od 02.05.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 132,15 EUR od 31.05.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 128,68 EUR od 30.06.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 129,14 EUR od 31.07.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 126,44 EUR od 31.08.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 121,06 EUR od 30.09.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 126,04 EUR od 31.10.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 128,22 EUR od 30.11.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 126,04 EUR od 31.12.2012.g. pa do isplate
- na iznos od 115,58 EUR od 31.01.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 123,78 EUR od 28.02.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 124,13 EUR od 31.03.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 120,39 EUR od 30.04.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 109,55 EUR od 31.05.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 108,90 EUR od 30.06.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 111,07 EUR od 31.07.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 114,79 EUR od 31.08.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 120,10 EUR od 30.09.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 116,76 EUR od 31.10.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 118,44 EUR od 30.11.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 120,40 EUR od 31.12.2013.g. pa do isplate
- na iznos od 121,47 EUR od 31.01.2014.g. pa do isplate
- na iznos od 124,16 EUR od 28.02.2014.g. pa do isplate
- na iznos od 122,74 EUR od 31.03.2014.g. pa do isplate
- na iznos od 118,79 EUR od 30.04.2014.g. pa do isplate
- na iznos od 0,01 EUR od 01.05.2014.g. pa do isplate.
IV. Nalaže se tuženiku, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu 2.252,14 Eura sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja 7. lipnja 2024 g. pa do isplate i to po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena."
1.1. Istim je rješenjem odbijen zahtjev tužitelja za donošenje dopunske presude kao neosnovan.
2. Protiv tih rješenja žali se tužitelj pobijajući ih zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08. – Odluka USRH, 123/08. – ispra., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP), s prijedlogom da se ukinu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
2.1. Tuženik žalbom pobija rješenje o ispravku zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. ZPP-a, s prijedlogom da se ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
2.2. Odgovori na žalbe nisu podneseni.
3. Žalbe su osnovane.
4. Prvostupanjskim je sud pobijanim rješenjima ispravio presudu tog suda poslovni broj: P-1393/2020 od 7. lipnja 2024., smatrajući da u konkretnom slučaju nema mjesta za donošenje dopunske presude, a kako je to tužitelj predložio u podnesku od 24. lipnja 2024.
5. Osnovano tužitelj u žalbi tvrdi da je u ovom slučaju prvostupanjski sud presudom poslovni broj: P-1393/2020 od 7. lipnja 2024. propustio odlučiti o svim točkama tužbenog zahtjeva tužitelja, i to točkama I. i II. zahtjeva, koje se odnose na utvrđenje ništetnosti određenih odredbi ugovora o kreditu (postavljenim podneskom od 26. travanja 2022.), dok je tom presudom odlučio o zahtjevu za isplatom (postavljenim podneskom od 11. siječnja 2023. prema važećoj valuti eura, a u kojem je navedeno da u preostalom dijelu u točkama I. i II. zahtjev ostaje nepromijenjen).
5.1. Stoga, osnovano tužitelj tvrdi da prvostupanjski sud nije mogao donijeti pobijano rješenje o ispravljanju presude, već da je trebao donijeti dopunsku presudu o točkama I. i II. zahtjeva, a ne istim rješenjem odbiti prijedlog tužitelja za donošenje dopunske presude, iz razloga što o tim zahtjevima donesenom presudom nije odlučio.
6. Prema odredbi članka 342. stavka 1. ZPP-a, pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
6.1. Odredbom članka 339. stavkom 1. ZPP-a, propisano je, ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
6.2. Iz stanja spisa proizlazi da je u konkretnom slučaju tužitelj u skladu s citiranom odredbom, i to podneskom od 24. lipnja 2024. zatražio da prvostupanjski sud donese dopunsku presudu kojom će odlučiti i o točkama I. i II. zahtjeva, jer o zahtjevima postavljenim u tim točkama sud nije odlučio. Zbog toga prvostupanjski sud nije mogao donijeti pobijano rješenje kojim je ispravio donesenu presudu, iz razloga što se ne radi se o pogreškama u imenima i brojevima, ni o drugim očitim pogreškama u pisanju i računanju, ni o nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, već o tom da je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima tužitelja, o kojima mora odlučiti presudom, a ne rješenjem.
6.3. S obzirom na navedeno, trebalo je na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a, uvažiti žalbe stranaka i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
7. U ponovnom postupku prvostupanjski će sud postupiti po uputi iz ovoga rješenje tako što će donijeti dopunsku presudu na temelju odredbe članka 339. stavka 1. ZPP-a, i odlučit će i o zahtjevima tužitelja postavljenim točkama I. i II. (podneskom od 26. travnja 2022.), a ne i o zahtjevu postavljenim točkom III. (11. siječnja 2023.) jer je o istom već odlučio prvostupanjskom presudom.
U Splitu 16. siječnja 2025.
Sutkinja:
Marija Šimičić
