REPUBLIKA HRVATSKA Broj: Ppž-10682/2024
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž- 10682/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VO, kojeg brani Sandra Wagner, odvjetnica iz Metkovića, zbog prekršaja iz članka 242. stavak 5. te članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući o žalbama okrivljenika VO i tužitelja Policijske postaje Metković, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Metkoviću, broj: Pp – 1313/2024, od 12. studenog 2024. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 16. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e :
U povodu žalbi okrivljenika VO i tužitelja Policijske postaje Metković a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik VO je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana zbog djela prekršaja iz članka 242. stavak 5. te članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za kojem je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, pobliže opisanih u izreci pobijane presude.
2.Istom presudom okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim volzilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3.Pobijanom presudom okrivljenik je vraćeno privremeno oduzeto vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] sa znakom Citroen i pripadajući ključ a koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj].
4.Istom presudom, okrivljenik je oslobođen dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
5.U odnosu na pobijanu presudu, okrivljenik i tužitelj su pravodobno podnijeli žalbe.
6.Okrivljenik u žalbi navodi da je činjenično stanje pogrešno i nepotpuno utvrđeno iz razloga jer je okrivljenik uspješno položio vozački ispit i u predmetno vrijeme je imao važeću inozemnu vozačku dozvolu budući je uspješno položio ispit iz upravljanja motornim vozilima B kategorije u Bosni i Hercegovini a koje države je punopravni državljanin, te da okrivljenika treba osoboditi od optužbe.
7.Tužitelj u žalbi navodi da je od okrivljenika trebalo trajno oduzeti vozilo koje je od okrivljenika privremeno oduzeto.
8.Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbama, žalbe prihvate.
9.Rješavajući o žalbi u okviru žalbenih navoda i članka 202. Prekršajnog zakona, ovaj sud je našao da je pobijanom presudom počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 11. Prekršajnog zakona.
10.Uvidom u stanje spisa, vidljivo je da je prvostupanjski sud povrijedio pravila o određivanju kazne kod stjecaja prekršaja budući je za oba djela prekršaja izrekao jedinstvenu kaznu zatvora ( uvjetna kazna) s time da nije izrekao kaznu za svako pojedino djelo prekršaja, a niti je naknadno obrazložio kaznu za svako djelo prekršaja. Nadalje, sud je povrijedio i pravilo o uračunavanju zadržavanja kod izricanja kazne, budući je iz stanja spisa vidljivo da je okrivljenik bio u zadržavanju a isto vrijeme nije uračunato u kaznu. Ujedno, nema razloga o odlučnim činjenicama u obrazloženju pobijane presude gdje okrivljenik navodi da je naknadno položio vozački ispit u državi čiji je također državljanin.
11.Iz izloženih razloga valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika i tužitelja i ukinuti pobijanu presudu, te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje u kojem će donijeti novu odluku u skladu sa ovim ukidnim rješenjem uzimajući u obzir i navode žalbe.
12. Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 16. siječnja 2025. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća :
Sofija Kovačević v.r.
Karmen Novak Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
