REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-669/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HN iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/24-4/20672, Urbroj: 511-04-06-21-1 od 6. ožujka 2024., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prigovor okrivljenika HN o d b i j a s e kao neosnovan.

II. Preinačuje se citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjavan novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).

Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.

III. Okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

IV. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraisedamdesetdvacenta) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Posl. broj: Pp-669/2024-4

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/20672, Urbroj: 511-04-06-21-1 od 6. ožujka 2024. kojim je okrivljenika HN proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti), zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem navodi da je upravljajući vozilom prekoračio dopuštenu brzinu kretanja u naselju, vozač je dugi niz godina i poštuje prometna pravila. Ne sjeća se da je uočio znak "kontrola brzine", vidljivost je bila dobra, a cesta je pregledna te ga je "ponijela papučica gasa". Lošeg je imovnog stanja, podstanar, supruga mu je narušenog zdravlja. Moli da mu se izrečena kazna što više ublaži, a on će se potruditi da više nikada ne ponovi takav ili sličan prekršaj.

Također mu je vozilo neophodno potrebno.

Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Sud je po službenoj dužnosti preinačio odluku o kazni obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona). Naime, nakon izvršenja djela (21. ožujka 2021. godine) došlo je do izmjene citiranog Zakona koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine) tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022/).

5. Nadalje, nisu učinjene druge povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje samo novčane kazne, a bez primjene zaštitne mjere tim više što je okrivljenik, prema podacima iz PE MPRH /list 26. – 27. spisa/ recidivist - prekršajno je kažnjavan pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Varaždin broj: 211-07/23-4/32216 od 13. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukama Policijske postaje Otočac broj: 211-07/23-4/20512 od 4. listopada 2024. godine od 4. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, broj: 211-07/24-4/20671 od 24. listopada 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i broj: 211-07/24-3/2812 od 18. travnja 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Obzirom da je okrivljenik recidivist, kako je navedeno pod toč. 5. obrazloženja, to je ocjena suda kako je za postizanje svrhe kažnjavanja uz izrečenu novčanu kaznu potrebno primijeniti i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju određenom citiranim nalogom. Zbog navedenih razloga trebalo je prigovor kao neosnovan odbiti i presuditi kao u izreci.

Posl. broj: Pp-669/2024-4

7. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 16. siječnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 3 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.