REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-180/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KG, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi ovlaštenog tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 29. studenog 2024., broj: Pp-13924/2024-6, na sjednici vijeća održanoj dana 16. siječnja 2025.,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom okrivljenik KG oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisan u izreci pobijane presude.

2.Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o oslobođenju od optužbe okrivljenika, s obrazloženjem da je sud okrivljenika neosnovano oslobodio optužbe. Stoga predlaže ukidanje pobijane presude i ponovno provođenje postupka radi pravilnog utvrđivanja činjeničnog stanja.

3.Žalba nije osnovana.

4.Ispitujući dalje pobijanu presudu povodom žalbe tužitelja u odluci o oslobođenju od optužbe, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud nakon provedenog dokaznog postupka pravilno oslobodio okrivljenika od optužbe za navedeni prekršaj.

5.Odredbom članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kuna kazniti za prekršaj vozač ako je pod utjecajem droga ili lijekova. Dakle, iz prethodno citirane zakonske odredbe proizlazi da je bitno obilježje tog prekršaja da je vozač pod utjecajem droga, a nije dovoljno za prekršajnu odgovornost vozača da u organizmu ima droga, neovisno o količini i vrsti droga i stvarnom utjecaju droge na vozačke sposobnosti.

6.Uvidom u spis, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud okrivljenika pravilno oslobodio od optužbe za navedeno djelo. Naime, u činjeničnom opisu prekršaja nedostaje bitni konstitutivni element koji se sastoji u tome da je vozač pod utjecajem droga, već se samo navodi da je vještačenjem u krvi i mokraći utvrđena prisutnost droge.

7.Stoga je prvostupanjski sud okrivljenika pravilno oslobodio od optužbe za navedeno djelo, budući da navedeni činjenični opis na način kako je opisan, po propisu nije prekršaj.

8.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 16. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sofija Kovačević,v.r.

Nediljko Boban,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.