Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-37/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice LP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku DK, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika [obrt], [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj Ovr-110/2023-2 od 26. travnja 2023., 16. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovršenika [obrt], ukida rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, poslovni broj Ovr-110/2023-2 od 26. travnja 2023. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka – izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 EUR[1] /1883,63 HRK sa zakonskim zateznim kamatama, te platiti trošak u iznosu od 250,00 EUR/1883,63 HRK zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. travnja 2023. kao dana donošenja rješenja pa do isplate te se nalaže ovršeniku isplata na račun punomoćnika ovrhovoditelja.

2. Protiv ovog rješenja žali se ovršenik zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/09., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23; dalje: OZ), uz prijedlog, rješenje u pobijanom dijelu preinačiti.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je utvrdio kako ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR/376,73 HRK, dopisa Poreznoj upravi od 50,00 EUR/376,73 HRK, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 100,00 EUR/ 753,45 HRK što zajedno sa troškom PDV-a od 25% iznosi 250,00 EUR/1883,63 HRK, a i za sastav prijedloga za ovrhu traži 200,00 EUR/1506,90 HRK, što sa PDV-om od 25% daje iznos 250,00 EUR/1883,63 HRK, pa primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ priznaje ovrhovoditelju zatražene troškove.

5. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ kojom je propisano da je ovršenik dužan naknaditi ovrhovoditelju troškove koji su bili potrebni za ovrhu, jer ovršenik nije ispunio svoju obvezu utvrđenu ovršnom ispravom, čime je neosnovano prouzročio troškove radi prisilnog ostvarenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine.

6. Kako ovršenik nije dobrovoljno podmirio potraživanje ovrhovoditelja na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Sisku poslovni broj Pr-281/2020-14 od 13. listopada 2021., ovrhovoditelj zastupan po punomoćniku, odvjetniku, morao je prisilno ostvariti svoju tražbinu putem Financijske agencije, pa sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova ovršnog postupka.

7. Međutim, iz pobijanog rješenja nije moguće utvrditi na temelju kojih odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23– dalje: Tarifa) je prvostupanjski sud prihvatio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe a niti se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška izvansudske ovrhe ima smatrati prijedlogom za ovrhu iako ga je tako ovrhovoditelj naznačio.

8. Dakle, iz obrazloženja prvostupanjskog suda može se zaključiti kako uopće nije utvrđeno da li ovrhovoditelju pripadaju pojedinačno zatraženi troškovi ovršnog postupka zbog čega se pobijano rješenje ne može ispitati jer nema razloga o odlučnim činjenicama, pa je na temelju čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. OZ pobijano rješenje trebalo ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak.

9. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će ocijeniti sve pojedinačno zatražene troškove ovršnog postupka te pozivom na odgovarajuće odredbe Tarife odlučiti o prijedlogu za naknadu troškova izravne naplate.

U Zagrebu 16. siječnja 2025.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb