REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 Poslovni broj: Pp-606/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IZ, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakonao prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1279 od 16. siječnja 2025., nakon održanog ročišta, javno je objavio 16. siječnja 2025. i

p r e s u d i o  j e

I.

okrivljenik DZ, sin I i D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, završeno pet razreda o.š., nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], u [adresa], gdje ne stanuje

kriv j e

što je 16. siječnja 2025. u 5,35 sati na adresi u [adresa] — BP „INA" narušavao javni red i mir na način da se okrivljeni DZ, rođen **.**.1980. odavao skitnji na navedenoj benzinskoj pumpi na način da je isti ušao u unutrašnjost benzinske pumpe, legao na pod i počeo spavati, a na zahtjev djelatnika nije se htio probuditi te udaljiti, dok je uvidom u IS MUP-a u evidencije prebivališta i boravišta građana, utvrđeno kako se okr. DZ vodi prijavljen na adresi u [adresa] s napomenom da ne stanuje na navedenoj adresi, a isto tako s napomenom da je s danom 23. veljače 2024. odjavljen s navedene adrese po čl. 12 Zakona o prebivalištu te je iz ranijih postupanja policijskih službenika IV PP Zagreb, a vezano za kuću na adresi [adresa], poznato je kako se radi o starijoj, derutnoj i napuštenoj kući koja nije pogodna za stanovanje,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta)

II.Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV. policijske postaje PUZ-a, od dana 16. siječnja 2025. u 6.30 sati do 16. siječnja 2025. u 18.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa nema za platiti ništa.

III. pa mu se temeljem odredbe članka 36. stavak 1. naprijed citiranog Zakona,

primjenjuje

zaštitna mjera udaljenja s područja općine Pešćenica u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Okrivljenik je dužan napustiti područje općine Pešćenica u roku od 24 (dvadesetčetirisata) od pravomoćnosti ove presude.

IV.Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 16. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1.okrivljenom, DZ, ovdje

2.tužitelju, PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, ovdje

3.pismohrana-ovdje