REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2191/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 176. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorska Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-07/24-4/50194, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 12. lipnja 2024., dana 16. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se prigovor okrivljenika CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kao neosnovan i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog.

Okrivljenik se upozorava, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), da će se Obaveznim prekršajnim nalogom od 12. lipnja 2024. izrečena novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u roku od 90 dana po primitku Presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu

Obrazloženje

1.PU Bjelovarsko-bilogorska PP Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenika CD te mu je za prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj iz čl. 199. st. 1., kažnjivo po čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura, za prekršaj iz čl. 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura troškovi postupka u iznosu od 67,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od šest mjeseci.

2.U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u bitnom naveo da ne poriče počinjenje djela koje mu se stavlja na teret, podnosi prigovor na pobijani obavezni prekršajni nalog tražeći da mu se ne izriče konkretna mjera obzirom da mu je vozilo potrebno radi obavljanja svakodnevnog obavljanja posla.

3.Prigovor nije osnovan.

4.Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.

5.Dakle, iako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja, međutim imajući u vidu da je člankom 176. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da će se vozaču koji je proglašen za prekršaj iz stavka 5. istog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od najmanje šest mjeseci radi čega nije bilo niti mogućnosti ukinuti konkretnu zaštitnu mjeru, te je prigovor okrivljenog odbijen kao neosnovan i potvrđen u cijelosti pobijani obavezni prekršajni nalog.

6.Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

7.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovar, 16. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. ID, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona).