REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2855/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČD zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodom prigovora na prekršajni nalog izdanog od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211-07/24-1/16624 urbroj: 511-11-09-24-1. od 29. listopada 2024. te u povodu izmijenjenog optužnog akta od 23. prosinca 2024. nakon održane glavne rasprave održane 16. siječnja 2025. u nazočnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenika ČD na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: ČD, nadimak Č, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R i RD, rođena P, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, osnovna, umirovljenik, 500,00 € (nakon svih odbitaka) stanuje [adresa], rastavljen, otac troje djece, dvoje punoljetnih, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je

29. listopada 2024. u 9.30 sati u mjestu [adresa] upravljao vozilom marke „Rover“ registarske oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem rješenja PU brodsko-posavske broj UP/I3556719/24 od 10. listopada 2024. pravomoćno 10. listopada 2024. izvršno 12. studenog 2024.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa, te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 € (pet stotina eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa 211-07/24-1/16624 urbroj: 511-11-09-24-1 od 29. listopada 2024. donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenog ČD kojim je okrivljenik bio proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Podneskom od 23. prosinca 2024. ovlašteni tužitelj je izmijenio optužni akt na način kako je to opisano u izreci presude.

3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi i izmijenjenoj optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim.

Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog akta i izmijenjenog optužnog akta i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode išao je do trgovine nešto kupiti od namirnica kada su ga zaustavili djelatnici policije i prijavili za prekršaj. Napominje da ima malu mjesečnu mirovinu koja je opterećena i ovrhama pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži. Do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja i ima zakonsku obvezu uzdržavanja jednog maloljetnog djeteta.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 8 spisa) iz koje je razvidno da je okrivljeni nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčane kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije. Nadalje sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio njegovo imovno stanje imajući u vidu činjenicu da okrivljenik ima malu mjesečnu mirovinu i ima zakonsku obvezu uzdržavanja jednog maloljetnog djeteta, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Sud je okrivljeniku iz razloga specijalne i generalne prevencije izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od tri mjeseca imajući pri tome u vidu njegovu raniju kažnjavanost zbog prekršaja iz oblasti prometa.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 16. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana